Agno vs 
Letta
Agno vs Letta comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Agentes multimodales rápidos y ligeros vs Agentes con estado y memoria a largo plazo.
Actualizado regularmente · curado por olud.ai
Agno vs Letta a primera vista
| Especificación | Agno | Letta |
|---|---|---|
| Categoría | Marco de agentes de IA | Marco de agentes de IA |
| Tipo | Marco de agente | Tiempo de ejecución del agente (memoria) |
| Licencia | MPL-2.0 | Apache-2.0 |
| Ejecuta localmente | Opcional en la nube | Autoalojado |
| Idioma principal | Python | Python |
| Facilidad de uso | Intermedio | Avanzado |
| Mejor para | agentes rápidos con memoria y herramientas | agentes que recuerdan entre sesiones |
| Estrellas de GitHub | 41.3k | 23.9k |
Cómo puntúan Agno y Letta
| Criterio | Agno | Letta |
|---|---|---|
| Popularidad | 4.0 | 3.5 |
| Mantenimiento | 5.0 | 5.0 |
| Facilidad de uso | 3.5 | 2.5 |
| Privacidad | 3.5 | 4.5 |
| Libertad de licencia | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
Qué es cada uno
Agno
Agno (anteriormente Phidata) es un marco ligero y de alto rendimiento para construir agentes multimodales con memoria, conocimiento y herramientas, además de una interfaz de usuario de monitoreo.
- Instanciación de agente muy rápida
- Memoria, conocimiento y herramientas integradas
- Multimodal y agnóstico al modelo
Letta
Letta (anteriormente MemGPT) es un marco y servidor para construir agentes con estado que tienen memoria a largo plazo que persiste entre sesiones, con un editor visual de agentes.
- Memoria de agente a largo plazo persistente
- Servidor con API REST y editor visual
- Agnóstico al modelo y autoalojable
Diferencias clave
Agno es un marco de agentes, mientras que Letta es un entorno de ejecución de agentes (memoria). Sus licencias difieren (MPL-2.0 vs Apache-2.0), lo que importa si envías un producto comercial. Agno es más amigable para intermedios, mientras que Letta es más adecuado para usuarios avanzados. También difieren en cómo se ejecutan (Opcional en la nube vs Autoalojado). En resumen, Agno se adapta a agentes rápidos con memoria y herramientas, y Letta se adapta a agentes que recuerdan entre sesiones.
¿Cuál deberías elegir?
Elige Agno para agentes rápidos con memoria y herramientas. Elige Letta para agentes que recuerdan entre sesiones.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
Preguntas frecuentes
¿Es más fácil usar Agno o Letta?
Agno es generalmente el más fácil de los dos para comenzar, mientras que Letta recompensa más configuración con más control.
¿Son gratuitos Agno y Letta?
Agno es gratuito y de código abierto (MPL-2.0), y Letta es gratuito y de código abierto (Apache-2.0). Ninguno cobra por el software principal.
¿Puedo ejecutar Agno y Letta localmente?
Agno: opcional en la nube · Letta: autoalojado. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permita.
Agno vs Letta — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elige Agno para agentes rápidos con memoria y herramientas. Elige Letta para agentes que recuerdan entre sesiones.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →