Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Hy3 Abierto vs GPT Audio Pago

Hy3 vs GPT Audio comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Hy3AbiertoTencent
$0.13 /M entrada
$0.53 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto262K tokens
MultimodalNo
Autoalojado
GPT AudioPagoOpenAI
$2.5 /M entrada
$10 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto128K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir Hy3 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija GPT Audio si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Hy3 vs GPT Audio

EspecificaciónHy3GPT AudioGanador
CreadorTencentOpenAI
TipoOpen-weightPropietarioHy3
Ventana de contexto262K tokens128K tokensHy3
Precio de entrada$0.13/M · autoalojamiento gratuito$2.5/MHy3
Precio de salida$0.53/M · autoalojamiento gratuito$10/MHy3
Visión / multimodalNoNo
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)Hy3
LicenciaOpen weightsPropietarioHy3

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

19×más barato por token de salida

Hy3 es ~19× más barato que GPT Audio en tokens de salida ($0.53 vs $10 por M tokens).

Elija Hy3 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 262K
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted quiere los costos operativos más bajos
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija GPT Audio si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadHy3GPT Audio
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: Hy3 vs GPT Audio

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Hy3
GPT Audio
Índice de inteligencia
41.2
Índice de codificación
58.8
GPQA
89.7%
El Último Examen de la Humanidad
31.6%
Razonamiento de Contexto Largo
66.7%
SciCode
47.6%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Velocidad
71.7 tok/s
Latencia
1.78s
Inteligencia por $
171

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Hy3 y GPT Audio

🏆 Mejor valor & apertura: Hy3 (4.5 vs 2.6 / 5)
CriterioHy3GPT Audio
Eficiencia de costos5.03.5
Ventana de contexto4.03.5
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad3.53.5

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Hy3 Abierto

Tencent · Open-weight

Hy3 es un modelo Mixture-of-Experts de 295B parámetros de Tencent (21B activos, 192 expertos con enrutamiento top-8) diseñado para razonamiento, flujos de trabajo agentes y uso en producción real. Soporta un esfuerzo de razonamiento configurable:...

GPT Audio Pago

OpenAI · Propietario

El modelo gpt-audio es el primer modelo de audio disponible en general de OpenAI. La nueva instantánea presenta un decodificador mejorado para voces más naturales y mantiene una mejor consistencia de voz. El audio tiene un precio...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Vista previa de Hy3Hunyuan A13B Instruct

Preguntas frecuentes

¿Es Hy3 tan bueno como GPT Audio?

Hy3 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero GPT Audio puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenticas. La brecha sigue disminuyendo: evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Hy3 localmente?

Sí. Hy3 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. GPT Audio es solo API y no puede ser autoalojado.

¿Cuánto más barato es Hy3?

Hy3 cuesta $0.53/M en salida frente a $10/M para GPT Audio — aproximadamente 19 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.

Hy3 vs GPT Audio — ¿cuál debo elegir en 2026?

Elija Hy3 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija GPT Audio si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →