Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Phi 4 Abierto vs Solar Pro 3 Pago

Phi 4 vs Solar Pro 3 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al modelo pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Phi 4AbiertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto16K tokens
MultimodalNo
Autoalojado
Solar Pro 3PagoUpstage
$0.15 /M entrada
$0.6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto131K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir Phi 4 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Solar Pro 3 si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Phi 4 vs Solar Pro 3

EspecificaciónPhi 4Solar Pro 3Ganador
CreadorMicrosoftUpstage
TipoOpen-weightPropietarioPhi 4
Ventana de contexto16K tokens131K tokensSolar Pro 3
Precio de entrada$0.07/M · autoalojamiento gratuito$0.15/MPhi 4
Precio de salida$0.14/M · autoalojamiento gratuito$0.6/MPhi 4
Visión / multimodalNoNo
Llamada de herramienta / funciónNoSolar Pro 3
AutoalojableNo (solo API)Phi 4
LicenciaMITPropietarioPhi 4

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

4.3×más barato por token de salida

Phi 4 es ~4.3× más barato que Solar Pro 3 en tokens de salida ($0.14 vs $0.6 por M tokens).

Elija Phi 4 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted quiere los costos operativos más bajos
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija Solar Pro 3 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 131K
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadPhi 4Solar Pro 3
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs Solar Pro 3

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Solar Pro 3 ofrece 2.4× más inteligencia por dólar.
Phi 4
Solar Pro 3
Índice de inteligencia
4.9
14.1
Índice matemático
18
GPQA
57.5%
72.4%
MMLU-Pro
71.4%
El Último Examen de la Humanidad
4.1%
10.1%
Razonamiento de Contexto Largo
0%
27%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
24.7%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
71.2%
τ²-Bench
0%
86.3%
Terminal-Bench Duro
3.8%
7.6%
Índice de codificación
16.2
τ-Bench Banking
8%
Terminal-Bench
12%
Velocidad
39.9 tok/s
121.2 tok/s
Latencia
0.66s
1.14s
Inteligencia por $
22.4
53.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Phi 4 y Solar Pro 3

🏆 Mejor valor & apertura: Phi 4 (3.8 vs 2.9 / 5)
CriterioPhi 4Solar Pro 3
Eficiencia de costos5.05.0
Ventana de contexto2.03.5
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad2.03.5

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Phi 4 Abierto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 está diseñado para desempeñarse bien en tareas de razonamiento complejo y puede operar de manera eficiente en situaciones con memoria limitada o donde se necesitan respuestas rápidas. Con 14 mil millones...

Solar Pro 3 Pago

Upstage · Propietario

Solar Pro 3 es el potente modelo de lenguaje Mixture-of-Experts (MoE) de Upstage. Con 102B de parámetros totales y 12B de parámetros activos por pasada, ofrece un rendimiento excepcional mientras mantiene la eficiencia computacional. Optimizado...

Preguntas frecuentes

¿Es Phi 4 tan bueno como Solar Pro 3?

Phi 4 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Solar Pro 3 puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenticas. La brecha sigue estrechándose: evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Phi 4 localmente?

Sí. Phi 4 tiene open weights, por lo que puede self-hosted en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Solar Pro 3 es solo API y no puede ser self-hosted.

¿Cuánto más barato es Phi 4?

Phi 4 cuesta $0.14/M en salida frente a $0.6/M para Solar Pro 3 — aproximadamente 4 veces más barato a través de API, y gratis si lo self-hosted.

Phi 4 vs Solar Pro 3 — ¿cuál debo elegir en 2026?

Elija Phi 4 si desea self-hosted, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija Solar Pro 3 si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →