Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

GLM 5.2 Abierto vs Solar Pro 3 Pago

GLM 5.2 vs Solar Pro 3 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

GLM 5.2AbiertoZ.AI
$0.76 /M entrada
$2.42 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto1M tokens
MultimodalNo
Autoalojado
Solar Pro 3PagoUpstage
$0.15 /M entrada
$0.6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto131K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir GLM 5.2 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Solar Pro 3 si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de GLM 5.2 vs Solar Pro 3

EspecificaciónGLM 5.2Solar Pro 3Ganador
CreadorZ.AIUpstage
TipoOpen-weightPropietarioGLM 5.2
Ventana de contexto1M tokens131K tokensGLM 5.2
Precio de entrada$0.76/M · autoalojamiento gratuito$0.15/MSolar Pro 3
Precio de salida$2.42/M · autoalojamiento gratuito$0.6/MSolar Pro 3
Visión / multimodalNoNo
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)GLM 5.2
LicenciaMITPropietarioGLM 5.2

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

4.0×más barato por token de salida

Solar Pro 3 es ~4.0× más barato que GLM 5.2 en tokens de salida ($0.6 vs $2.42 por M tokens).

Elija GLM 5.2 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
Elija Solar Pro 3 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadGLM 5.2Solar Pro 3
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Referencias: GLM 5.2 vs Solar Pro 3

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Solar Pro 3 ofrece 2.2× más inteligencia por dólar.
GLM 5.2
Solar Pro 3
Índice de inteligencia
51.1
14.1
Índice de codificación
68.8
16.2
GPQA
89.5%
72.4%
El Último Examen de la Humanidad
40.1%
10.1%
Razonamiento de Contexto Largo
71.3%
27%
SciCode
50.5%
24.7%
IFBench
73.3%
71.2%
τ²-Bench
99.1%
86.3%
τ-Bench Banking
26.8%
8%
Terminal-Bench
77.9%
12%
Terminal-Bench Duro
50.8%
7.6%
Velocidad
190 tok/s
121.2 tok/s
Latencia
1s
1.14s
Inteligencia por $
24.5
53.8

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan GLM 5.2 y Solar Pro 3

🏆 Mejor valor & apertura: GLM 5.2 (4.6 vs 2.9 / 5)
CriterioGLM 5.2Solar Pro 3
Eficiencia de costos4.55.0
Ventana de contexto5.03.5
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad3.53.5

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

GLM 5.2 Abierto

Z.AI · Open-weight

GLM 5.2 es un modelo de razonamiento a gran escala de Z.ai. Soporta entrada y salida de texto con una ventana de contexto de 1M tokens, y es adecuado para flujos de trabajo de agentes a largo plazo, ingeniería de software a nivel de proyecto,...

Solar Pro 3 Pago

Upstage · Propietario

Solar Pro 3 es el potente modelo de lenguaje Mixture-of-Experts (MoE) de Upstage. Con 102B de parámetros totales y 12B de parámetros activos por pasada, ofrece un rendimiento excepcional mientras mantiene la eficiencia computacional. Optimizado...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.6VGLM 4.5 AirGLM 4.5V

Preguntas frecuentes

¿Es GLM 5.2 tan bueno como Solar Pro 3?

GLM 5.2 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Solar Pro 3 puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenticas. La brecha sigue disminuyendo: evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar GLM 5.2 localmente?

Sí. GLM 5.2 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Solar Pro 3 es solo API y no puede ser autoalojado.

GLM 5.2 vs Solar Pro 3 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija GLM 5.2 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token: es open-weight y se ejecuta en su propio hardware. Elija Solar Pro 3 si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →