Phi 4 Abierto vs 
Mistral Large 2407 Pago
Phi 4 vs Mistral Large 2407 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al modelo pagado? Desglose completo de 2026.
Mistral Large 2407 — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
$0.14 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
$6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
Especificaciones de Phi 4 vs Mistral Large 2407
| Especificación | Phi 4 | Mistral Large 2407 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Microsoft | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 16K tokens | 131K tokens | |
| Precio de entrada | $0.07/M · autoalojamiento gratuito | $2/M | |
| Precio de salida | $0.14/M · autoalojamiento gratuito | $6/M | |
| Visión / multimodal | No | No | – |
| Llamada de herramienta / función | No | Sí | |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | MIT | Propietario |
Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno
Phi 4 es ~43× más barato que Mistral Large 2407 en tokens de salida ($0.14 vs $6 por M tokens).
- Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
- Usted prioriza la privacidad de los datos & control
- Usted quiere los costos operativos más bajos
- Usted está construyendo IA abierta o reproducible
- Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
- Necesita la ventana de contexto más larga de 131K
- Usted valora la fiabilidad & ecosistema
- Usted no quiere gestionar infraestructura
Comparación de características
| Capacidad | Phi 4 | Mistral Large 2407 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✗ |
| Llamada de herramienta / función | ✗ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Referencias: Phi 4 vs Mistral Large 2407
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
Cómo puntúan Phi 4 y Mistral Large 2407
| Criterio | Phi 4 | Mistral Large 2407 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 4.0 |
| Ventana de contexto | 2.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 2.0 | 3.5 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Qué es cada modelo
Phi 4 Abierto
[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 está diseñado para desempeñarse bien en tareas de razonamiento complejo y puede operar de manera eficiente en situaciones con memoria limitada o donde se necesitan respuestas rápidas. Con 14 mil millones...
Mistral Large 2407 Pago
Este es el modelo insignia de Mistral AI, Mistral Large 2 (versión mistral-large-2407). Es un modelo con pesos propietarios y sobresale en razonamiento, código, JSON, chat y más. Lea el anuncio de lanzamiento [aquí](https://mistral.ai/news/m
Preguntas frecuentes
¿Es Phi 4 tan bueno como Mistral Large 2407?
Phi 4 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Mistral Large 2407 puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento más difícil y en tareas agenticas. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
¿Puedo ejecutar Phi 4 localmente?
Sí. Phi 4 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Mistral Large 2407 es solo API y no puede ser autoalojado.
¿Cuánto más barato es Phi 4?
Phi 4 cuesta $0.14/M en salida vs $6/M para Mistral Large 2407 — aproximadamente 43x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojas.
Phi 4 vs Mistral Large 2407 — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elija Phi 4 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Mistral Large 2407 si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →