Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Nemotron 3 Ultra Abierto vs INMercury 2 Pago

Nemotron 3 Ultra vs Mercury 2 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Nemotron 3 UltraAbiertoNVIDIA
$0.6 /M entrada
$3.6 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto512K tokens
MultimodalNo
Autoalojado
INMercury 2PagoInception
$0.25 /M entrada
$0.75 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto128K tokens
MultimodalNo
AutoalojadoNo
Elegir Nemotron 3 Ultra si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Mercury 2 si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Nemotron 3 Ultra vs Mercury 2

EspecificaciónNemotron 3 UltraMercury 2Ganador
CreadorNVIDIAInception
TipoOpen-weightPropietarioNemotron 3 Ultra
Ventana de contexto512K tokens128K tokensNemotron 3 Ultra
Precio de entrada$0.6/M · autoalojamiento gratuito$0.25/MINMercury 2
Precio de salida$3.6/M · autoalojamiento gratuito$0.75/MINMercury 2
Visión / multimodalNoNo
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)Nemotron 3 Ultra
LicenciaModelo Abierto de NVIDIAPropietarioNemotron 3 Ultra

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

4.8×más barato por token de salida

Mercury 2 es ~4.8× más barato que Nemotron 3 Ultra en tokens de salida ($0.75 vs $3.6 por M tokens).

Elija Nemotron 3 Ultra si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 512K
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible
INElija Mercury 2 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Usted quiere el precio de salida más bajo
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura

Comparación de características

CapacidadNemotron 3 UltraMercury 2
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Puntos de referencia: Nemotron 3 Ultra vs Mercury 2

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Nemotron 3 Ultra
Mercury 2
Índice de inteligencia
37.8
21.4
Índice de codificación
49.3
31.1
GPQA
86.7%
77%
El Último Examen de la Humanidad
26.6%
15.5%
Razonamiento de Contexto Largo
67%
36.3%
SciCode
39.9%
38.7%
IFBench
81.4%
69.8%
τ²-Bench
83.3%
70.8%
τ-Bench Banking
13.8%
9.9%
Terminal-Bench
53.9%
27.3%
Terminal-Bench Duro
36.4%
26.5%
Velocidad
143.8 tok/s
1082 tok/s
Latencia
1.52s
3.86s
Inteligencia por $
33.2
57.1

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Nemotron 3 Ultra y Mercury 2

🏆 Mejor valor & apertura: Nemotron 3 Ultra (4.4 vs 2.9 / 5)
CriterioNemotron 3 UltraMercury 2
Eficiencia de costos4.05.0
Ventana de contexto4.53.5
Apertura5.01.5
Autoalojamiento5.01.0
Multimodalidad3.53.5

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Nemotron 3 Ultra Abierto

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra es un modelo de razonamiento y orquestación de frontera abierto de NVIDIA, con 55B de parámetros activos de un total de 550B (MoE). Construido sobre una arquitectura híbrida de Transformer-Mamba mezcla de expertos, se...

Mercury 2 Pago

Inception · Propietario

Mercury 2 es un LLM de razonamiento extremadamente rápido, y el primer LLM de difusión de razonamiento (dLLM). En lugar de generar tokens secuencialmente, Mercury 2 produce y refina múltiples tokens en paralelo, logrando...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Nemotron 3 Ultra (gratis)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (gratis)Nemotron 3 Nano Omni (gratis)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (gratis)Nemotron Nano 12B 2 VL (gratis)Nemotron Nano 9B V2 (gratis)Nemotron 3.5 Content Safety (gratis)

Preguntas frecuentes

¿Es Nemotron 3 Ultra tan bueno como Mercury 2?

Nemotron 3 Ultra es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Mercury 2 puede seguir liderando en el trabajo de razonamiento y agente más difícil. La brecha sigue disminuyendo: evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Nemotron 3 Ultra localmente?

Sí. Nemotron 3 Ultra tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Mercury 2 es solo API y no puede ser autoalojado.

Nemotron 3 Ultra vs Mercury 2 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Nemotron 3 Ultra si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token: es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Mercury 2 si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →