Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Grok 4.5 Pago vs Mistral Medium 3.1 Abierto

Grok 4.5 vs Mistral Medium 3.1 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Grok 4.5PagoxAI
$2 /M entrada
$6 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)
TipoPropietario
Ventana de contexto500K tokens
Multimodal
AutoalojadoNo
Mistral Medium 3.1AbiertoMistral AI
$0.4 /M entrada
$2 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan
TipoOpen-weight
Ventana de contexto131K tokens
Multimodal
Autoalojado
Elegir Mistral Medium 3.1 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Grok 4.5 si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Grok 4.5 vs Mistral Medium 3.1

EspecificaciónGrok 4.5Mistral Medium 3.1Ganador
CreadorxAIMistral AI
TipoPropietarioOpen-weightMistral Medium 3.1
Ventana de contexto500K tokens131K tokensGrok 4.5
Precio de entrada$2/M$0.4/M · autoalojamiento gratuitoMistral Medium 3.1
Precio de salida$6/M$2/M · autoalojamiento gratuitoMistral Medium 3.1
Visión / multimodal= Empate
Llamada de herramienta / función= Empate
AutoalojableNo (solo API)Mistral Medium 3.1
LicenciaPropietarioApache 2.0Mistral Medium 3.1

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

3.0×más barato por token de salida

Mistral Medium 3.1 es ~3.0× más barato que Grok 4.5 en tokens de salida ($2 vs $6 por M tokens).

Elija Grok 4.5 si…
  • Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
  • Necesita la ventana de contexto más larga de 500K
  • Usted valora la fiabilidad & ecosistema
  • Usted no quiere gestionar infraestructura
Elija Mistral Medium 3.1 si…
  • Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
  • Usted prioriza la privacidad de los datos & control
  • Usted quiere los costos operativos más bajos
  • Usted está construyendo IA abierta o reproducible

Comparación de características

CapacidadGrok 4.5Mistral Medium 3.1
Open weights (descargables)
Autoalojable
Funciona completamente sin conexión
Visión / multimodal
Llamada de herramienta / función
Ventana de contexto de 1M+

Benchmarks: Grok 4.5 vs Mistral Medium 3.1

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Grok 4.5
Mistral Medium 3.1
Índice de inteligencia
53.8
14.7
Índice de codificación
72.4
20.5
GPQA
93.1%
58.8%
El Último Examen de la Humanidad
40.3%
4.4%
Razonamiento de Contexto Largo
67.7%
19.7%
SciCode
54.1%
33.8%
τ-Bench Banking
32.6%
8.5%
Terminal-Bench
81.6%
13.9%
Índice matemático
38.3
MMLU-Pro
68.3%
LiveCodeBench
40.6%
AIME 2025
38.3%
IFBench
39.8%
τ²-Bench
40.6%
Terminal-Bench Duro
10.6%
Velocidad
63.5 tok/s
0 tok/s
Latencia
13.47s
0s
Inteligencia por $
17.9
18.4

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Grok 4.5 y Mistral Medium 3.1

🏆 Mejor valor & apertura: Mistral Medium 3.1 (4.6 vs 3.2 / 5)
CriterioGrok 4.5Mistral Medium 3.1
Eficiencia de costos4.04.5
Ventana de contexto4.53.5
Apertura1.55.0
Autoalojamiento1.05.0
Multimodalidad5.05.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Grok 4.5 Pago

xAI · Propietario

Grok 4.5 es el modelo más inteligente de SpaceXAI con rendimiento de vanguardia en codificación, trabajo de conocimiento y STEM.

Mistral Medium 3.1 Abierto

Mistral AI · Peso abierto

Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas
Grok 4.3Grok 4.20Grok 4.20 Multi-AgentGrok Build 0.1
Otras variantes rastreadas
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSin censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Preguntas frecuentes

¿Es Mistral Medium 3.1 tan bueno como Grok 4.5?

Mistral Medium 3.1 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Grok 4.5 puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y en trabajos agenticos. La brecha sigue disminuyendo — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Mistral Medium 3.1 localmente?

Sí. Mistral Medium 3.1 tiene open weights, por lo que puede self-hosted en sus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Grok 4.5 es solo API y no puede ser self-hosted.

¿Cuánto más barato es Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 cuesta $2/M por salida frente a $6/M para Grok 4.5 — aproximadamente 3 veces más barato a través de API, y gratis si lo self-hosted.

Grok 4.5 vs Mistral Medium 3.1 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Mistral Medium 3.1 si desea self-hosted, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Grok 4.5 si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →