GLM 5.2 vs o4 Mini comparados — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
| Especificación | GLM 5.2 | o4 Mini |
|---|---|---|
| Creador | Z.AI | OpenAI |
| Tipo | Peso abierto | Propietario |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 200K tokens |
| Precio de entrada | $0.35/M · autoalojamiento gratuito | $1.1/M |
| Precio de salida | $1.1/M · autoalojamiento gratuito | $4.4/M |
| Visión / multimodal | No | Sí |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) |
| Licencia | MIT | Propietario |
| Capacidad | GLM 5.2 | o4 Mini |
|---|---|---|
| Pesos abiertos (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✗ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | GLM 5.2 | o4 Mini |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 4.5 | 4.0 |
| Ventana de contexto | 5.0 | 4.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
GLM 5.2 es un modelo de razonamiento a gran escala de Z.ai. Soporta entrada y salida de texto con una ventana de contexto de 1M tokens, y es adecuado para flujos de trabajo de agentes a largo plazo, ingeniería de software a nivel de proyecto,...
OpenAI o4-mini es un modelo de razonamiento compacto en la serie o, optimizado para un rendimiento rápido y rentable mientras mantiene fuertes capacidades multimodales y agenciales. Soporta el uso de herramientas y demuestra razonamiento competitivo...
GLM 5.2 tiene pesos abiertos y es competitivo en muchas tareas, pero o4 Mini puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue disminuyendo — evalúa ambos en tu caso de uso real antes de decidir.
Sí. GLM 5.2 tiene pesos abiertos, así que puedes autoalojarlo en tus propias GPUs o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. o4 Mini es solo API y no puede ser autoalojado.
GLM 5.2 cuesta $1.1/M de salida frente a $4.4/M para o4 Mini — aproximadamente 4x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojas.
Elige GLM 5.2 si deseas autoalojarlo, mantener tus datos privados y evitar tarifas por token — tiene pesos abiertos y se ejecuta en tu propio hardware. Elige o4 Mini si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →