Gemma 4 31B vs Sonar Deep Research comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.
Sonar Deep Research — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Gemma 4 31B | Sonar Deep Research | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Perplexity | – | |
| Tipo | Open-weight | Propietario | |
| Ventana de contexto | 262K tokens | 128K tokens | |
| Precio de entrada | $0.1/M · autoalojamiento gratuito | $2/M | |
| Precio de salida | $0.34/M · autoalojamiento gratuito | $8/M | |
| Visión / multimodal | Sí | No | |
| Llamada de herramienta / función | Sí | No | |
| Autoalojable | Sí | No (solo API) | |
| Licencia | Licencia de Gemma | Propietario |
Gemma 4 31B es ~24× más barato que Sonar Deep Research en tokens de salida ($0.34 vs $8 por M tokens).
| Capacidad | Gemma 4 31B | Sonar Deep Research |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Funciona completamente sin conexión | ✓ | ✗ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✗ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✗ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Gemma 4 31B | Sonar Deep Research |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 5.0 | 3.5 |
| Ventana de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Autoalojamiento | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 2.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Gemma 4 31B Instruct es el modelo multimodal denso de 30.7B de Google DeepMind que admite entrada de texto e imagen con salida de texto. Presenta una ventana de contexto de 256K tokens, modo de pensamiento/razonamiento configurable, función nativa...
Sonar Deep Research es un modelo enfocado en la investigación diseñado para recuperación, síntesis y razonamiento en múltiples pasos a través de temas complejos. Busca, lee y evalúa fuentes de forma autónoma, refinando su enfoque a medida que recopila...
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Gemma 4 31B es open-weight y competitiva en muchas tareas, pero Sonar Deep Research puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue estrechándose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Gemma 4 31B tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Sonar Deep Research es solo API y no puede ser autoalojado.
Gemma 4 31B cuesta $0.34/M en salida vs $8/M para Sonar Deep Research — aproximadamente 24x más barato a través de API, y gratis si se autoalojan.
Elija Gemma 4 31B si desea autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Sonar Deep Research si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →