Is Mistral Medium 3.1 as good as Gemini 3.1 Pro Preview?

Mistral Medium 3.1 is open-weight and competitive on many tasks, but Gemini 3.1 Pro Preview may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Mistral Medium 3.1 locally?

Yes. Mistral Medium 3.1 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Gemini 3.1 Pro Preview is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 costs $2/M output vs $12/M for Gemini 3.1 Pro Preview — roughly 6x cheaper via API, and free if you self-host.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.1 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Código Abierto vs Pagados

Gemini 3.1 Pro Preview Pago vs Mistral Medium 3.1 Abierto

Comparativa de Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al de pago? Desglose completo de 2026.

Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo ›

Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai

Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.

Gemini 3.1 Pro PreviewPagoGoogle

$2 /M entrada
$12 /M salidaAPI gestionada (sin infraestructura que ejecutar)

TipoPropietario

Ventana de contexto1M tokens

MultimodalSí

AutoalojadoNo

Mistral Medium 3.1AbiertoMistral AI

$0.4 /M entrada
$2 /M salidaSin tarifas por token si usted se autoalojan

TipoOpen-weight

Ventana de contexto131K tokens

MultimodalSí

AutoalojadoSí

Elegir Mistral Medium 3.1 si usted quiere autoalojarse, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si deseas capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Especificaciones de Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1

Especificación	Gemini 3.1 Pro Preview	Mistral Medium 3.1	Ganador
Creador	Google	Mistral AI	–
Tipo	Propietario	Open-weight	Mistral Medium 3.1
Ventana de contexto	1M tokens	131K tokens	Gemini 3.1 Pro Preview
Precio de entrada	$2/M	$0.4/M · autoalojamiento gratuito	Mistral Medium 3.1
Precio de salida	$12/M	$2/M · autoalojamiento gratuito	Mistral Medium 3.1
Visión / multimodal	Sí	Sí	= Empate
Llamada de herramienta / función	Sí	Sí	= Empate
Autoalojable	No (solo API)	Sí	Mistral Medium 3.1
Licencia	Propietario	Apache 2.0	Mistral Medium 3.1

Diferencia de precio & cuándo elegir cada uno

6.0×más barato por token de salida

Mistral Medium 3.1 es ~6.0× más barato que Gemini 3.1 Pro Preview en tokens de salida ($2 vs $12 por M tokens).

Elija Gemini 3.1 Pro Preview si…

Usted quiere rendimiento de vanguardia a través de una API gestionada
Usted necesita la ventana de contexto más larga de 1M
Usted valora la fiabilidad & ecosistema
Usted no quiere gestionar infraestructura

Elija Mistral Medium 3.1 si…

Usted quiere autoalojarse o ejecutar en su nube
Usted prioriza la privacidad de los datos & control
Usted quiere los costos operativos más bajos
Usted está construyendo IA abierta o reproducible

Comparación de características

Capacidad	Gemini 3.1 Pro Preview	Mistral Medium 3.1
Open weights (descargables)	✗	✓
Autoalojable	✗	✓
Funciona completamente sin conexión	✗	✓
Visión / multimodal	✓	✓
Llamada de herramienta / función	✓	✓
Ventana de contexto de 1M+	✓	✗

Referencias: Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1

Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).

Gemini 3.1 Pro Preview

Mistral Medium 3.1

Índice de inteligencia

46.5

14.7

Índice de codificación

68.8

20.5

GPQA

94.1%

58.8%

El Último Examen de la Humanidad

44.7%

4.4%

Razonamiento de Contexto Largo

72.7%

19.7%

SciCode

58.9%

33.8%

IFBench

77.1%

39.8%

τ²-Bench

95.6%

40.6%

τ-Bench Banking

16.5%

8.5%

Terminal-Bench

73.8%

13.9%

Terminal-Bench Duro

53.8%

10.6%

Índice matemático

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

Velocidad

135.3 tok/s

0 tok/s

Latencia

32.23s

Inteligencia por $

10.3

18.4

Datos de referencia por Artificial Analysis.

Cómo puntúan Gemini 3.1 Pro Preview y Mistral Medium 3.1

🏆 Mejor valor & apertura: Mistral Medium 3.1 (4.6 vs 3.2 / 5)

Criterio	Gemini 3.1 Pro Preview	Mistral Medium 3.1
Eficiencia de costos	3.5	4.5
Ventana de contexto	5.0	3.5
Apertura	1.5	5.0
Autoalojamiento	1.0	5.0
Multimodalidad	5.0	5.0

Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.

Qué es cada modelo

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Propietario

Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.

Mistral Medium 3.1 Abierto

Mistral AI · Peso abierto

Mistral Medium 3.1 es una versión actualizada de Mistral Medium 3, que es un modelo de lenguaje de grado empresarial de alto rendimiento diseñado para ofrecer capacidades de nivel frontera a un costo operativo significativamente reducido. Equilibra...

Otros modelos en estas familias

Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.

Otras variantes rastreadas

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vista previa 05-06Gemini 3.1 Pro Vista previa Herramientas personalizadasNano Banana Pro (Imagen de Gemini 3 Pro)

Otras variantes rastreadas

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSin censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Preguntas frecuentes

¿Es Mistral Medium 3.1 tan bueno como Gemini 3.1 Pro Preview?

Mistral Medium 3.1 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.1 Pro Preview puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue cerrándose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.

¿Puedo ejecutar Mistral Medium 3.1 localmente?

Sí. Mistral Medium 3.1 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.1 Pro Preview es solo API y no puede ser autoalojado.

¿Cuánto más barato es Mistral Medium 3.1?

Mistral Medium 3.1 cuesta $2/M en salida frente a $12/M para Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 6x más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Medium 3.1 — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elija Mistral Medium 3.1 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si desea capacidad de frontera a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.

Las personas también comparan

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Preview MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1

Explora más IA de código abierto

Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.

Abre la clasificación →