Gemini 3.1 Pro Preview vs Mistral Large 3 2512 comparado — precio por token, ventana de contexto, multimodalidad, apertura y cuál elegir. ¿Puede el modelo de código abierto reemplazar al pagado? Desglose completo de 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo ›
Precios & especificaciones actualizados desde datos en vivo · olud.ai
Precios de modelos abiertos = proveedor más barato a través de OpenRouter; las tarifas del fabricante oficial pueden ser más altas.
| Especificación | Gemini 3.1 Pro Preview | Mistral Large 3 2512 | Ganador |
|---|---|---|---|
| Creador | Mistral AI | – | |
| Tipo | Propietario | Open-weight | |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 262K tokens | |
| Precio de entrada | $2/M | $0.5/M · autoalojamiento gratuito | |
| Precio de salida | $12/M | $1.5/M · autoalojamiento gratuito | |
| Visión / multimodal | Sí | Sí | = Empate |
| Llamada de herramienta / función | Sí | Sí | = Empate |
| Autoalojable | No (solo API) | Sí | |
| Licencia | Propietario | Apache 2.0 |
Mistral Large 3 2512 es ~8.0× más barato que Gemini 3.1 Pro Preview en tokens de salida ($1.5 vs $12 por M tokens).
| Capacidad | Gemini 3.1 Pro Preview | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Open weights (descargables) | ✗ | ✓ |
| Autoalojable | ✗ | ✓ |
| Funciona completamente sin conexión | ✗ | ✓ |
| Visión / multimodal | ✓ | ✓ |
| Llamada de herramienta / función | ✓ | ✓ |
| Ventana de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Puntuaciones de referencia independientes medidas por Artificial Analysis. Más alto es mejor (excepto latencia).
Datos de referencia por Artificial Analysis.
| Criterio | Gemini 3.1 Pro Preview | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Eficiencia de costos | 3.5 | 4.5 |
| Ventana de contexto | 5.0 | 4.0 |
| Apertura | 1.5 | 5.0 |
| Autoalojamiento | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalidad | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones provienen de datos en vivo — precio de salida (costo), longitud de contexto, pesos abiertos vs cerrados (apertura & autoalojamiento) y soporte de visión/herramienta (multimodalidad). La calidad de la tarea en bruto no se puntúa aquí; depende de tu referencia — consulta el veredicto.
Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de razonamiento de frontera de Google, que ofrece un rendimiento mejorado en ingeniería de software, mayor fiabilidad agente y un uso de tokens más eficiente en flujos de trabajo complejos. Basado en la fundación multimodal.
Mistral Large 3 2512 es el modelo más capaz de Mistral hasta la fecha, con una arquitectura de mezcla dispersa de expertos con 41B de parámetros activos (675B en total), y lanzado bajo la licencia Apache 2.0.
Estas variantes se rastrean pero no se comparan aquí — una página por familia mantiene la comparación legible.
Mistral Large 3 2512 es open-weight y competitivo en muchas tareas, pero Gemini 3.1 Pro Preview puede seguir liderando en el razonamiento más difícil y el trabajo agente. La brecha sigue estrechándose — evalúe ambos en su caso de uso real antes de decidir.
Sí. Mistral Large 3 2512 tiene open weights, por lo que puede autoalojarlo en sus propias GPU o ejecutarlo a través de una API de bajo costo. Gemini 3.1 Pro Preview es solo API y no puede ser autoalojado.
Mistral Large 3 2512 cuesta $1.5/M por salida vs $12/M por Gemini 3.1 Pro Preview — aproximadamente 8 veces más barato a través de API, y gratis si lo autoalojan.
Elija Mistral Large 3 2512 si desea autoalojarlo, mantener sus datos privados y evitar tarifas por token — es open-weight y funciona en su propio hardware. Elija Gemini 3.1 Pro Preview si desea capacidad de vanguardia a través de una API gestionada sin infraestructura para ejecutar.
Explora la tabla de clasificación completa de modelos de código abierto, miles de herramientas y benchmarks en vivo — todo en un solo lugar.
Abre la clasificación →