Open WebUI vs
LibreChatOpen WebUI vs LibreChat im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. ChatGPT-ähnliche Schnittstelle über jedes Modell vs Multi-Anbieter Open-Source-ChatGPT-Klon.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
| Spezifikation | Open WebUI | LibreChat |
|---|---|---|
| Kategorie | Selbstgehostete Chat-UI | Selbstgehostete Chat-UI |
| Typ | Selbstgehostete Web-UI | Selbstgehostete Web-UI |
| Lizenz | BSD-3-Clause | MIT |
| Läuft lokal | Selbstgehostet | Selbstgehostet |
| Primäre Sprache | Svelte | TypeScript |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittelstufe | Mittelstufe |
| Am besten für | Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen | Teams, die viele KI-Anbieter an einem Ort jonglieren |
| GitHub-Sterne | 147.2k | 41.4k |
| Funktion | Open WebUI | LibreChat |
|---|---|---|
| Selbst gehostet | ✓ | ✓ |
| Dokument RAG | ✓ | ✓ |
| Mehrbenutzer | ✓ | ✓ |
| Plugins / Tools | ✓ | ✓ |
| Sprache (STT/TTS) | ✓ | ✓ |
| Mobil / PWA | ✓ | ✗ |
| Kriterium | Open WebUI | LibreChat |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | 4.0 |
| Wartung | 5.0 | 5.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 3.5 | 3.5 |
| Datenschutz | 4.5 | 4.5 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Open WebUI ist eine selbstgehostete, ChatGPT-ähnliche Weboberfläche, die auf Ollama oder einer beliebigen OpenAI-kompatiblen API läuft, mit Chatverlauf, Modellwechsel und Dokumenten-RAG.
LibreChatLibreChat ist ein Open-Source-ChatGPT-Klon, der viele KI-Anbieter hinter einer Schnittstelle vereint, mit Gesprächssuche, Voreinstellungen, Plugins und Multi-User-Auth.
Open WebUI ist eine selbst gehostete Web-UI, während LibreChat eine selbst gehostete Web-UI ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (BSD-3-Clause vs MIT), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. Kurz gesagt, Open WebUI eignet sich für Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen, und LibreChat eignet sich für Teams, die viele KI-Anbieter an einem Ort jonglieren.
Wählen Sie Open WebUI für Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen. Wählen Sie LibreChat für Teams, die viele KI-Anbieter an einem Ort jonglieren.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Beide liegen auf einem ähnlichen Niveau (Mittelstufe). Ihre Wahl sollte auf der Passform und nicht auf der Schwierigkeit basieren.
Open WebUI ist kostenlos und Open Source (BSD-3-Clause), und LibreChat ist kostenlos und Open Source (MIT). Keines verlangt Gebühren für die Kernsoftware.
Open WebUI: selbst gehostet · LibreChat: selbst gehostet. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung dies erlaubt.
Wählen Sie Open WebUI für Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen. Wählen Sie LibreChat für Teams, die viele KI-Anbieter an einem Ort jonglieren.
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →