Ollama vs
llama.cppOllama vs llama.cpp im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. Führen Sie offene LLMs lokal mit einem Befehl aus vs Die C/C++-Engine, die lokale Inferenz antreibt.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
| Spezifikation | Ollama | llama.cpp |
|---|---|---|
| Kategorie | LLMs lokal ausführen | LLMs lokal ausführen |
| Typ | Lokale Laufzeit (CLI) | Inference-Bibliothek (C/C++) |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Läuft lokal | Ja | Ja |
| Primäre Sprache | Go | C/C++ |
| Benutzerfreundlichkeit | Anfänger | Fortgeschritten |
| Am besten für | Entwickler, die eine skriptbare lokale Modell-API wünschen | Entwickler, die maximale Kontrolle und Portabilität wünschen |
| GitHub-Sterne | 177.2k | 122k |
| Funktion | Ollama | llama.cpp |
|---|---|---|
| Läuft lokal | ✓ | ✓ |
| Grafische Benutzeroberfläche | ✗ | ✗ |
| OpenAI-kompatible API | ✓ | ✓ |
| Docker | ✓ | ✓ |
| GPU-Beschleunigung | ✓ | ✓ |
| Integrierte Modellsammlung | ✓ | ✗ |
| Kriterium | Ollama | llama.cpp |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | 5.0 |
| Wartung | 5.0 | 5.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 5.0 | 2.5 |
| Datenschutz | 5.0 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Ollama ist eine leichte lokale Laufzeit, die offene Modelle mit einem einzigen Befehl herunterlädt und ausführt und eine OpenAI-kompatible REST-API auf Ihrem Rechner bereitstellt.
llama.cppllama.cpp ist die leistungsstarke C/C++-Inference-Engine, die die meisten lokalen LLM-Tools unterstützt und GGUF-Modelle mit aggressiver Quantisierung über CPUs und GPUs unterstützt.
Ollama ist eine lokale Laufzeit (CLI), während llama.cpp eine Inferenzbibliothek (C/C++) ist. Ollama ist anfängerfreundlicher, während llama.cpp besser für fortgeschrittene Benutzer geeignet ist. Kurz gesagt, Ollama eignet sich für Entwickler, die eine scriptbare lokale Modell-API wünschen, und llama.cpp eignet sich für Entwickler, die maximale Kontrolle und Portabilität wünschen.
Wählen Sie Ollama für Entwickler, die eine scriptbare lokale Modell-API wünschen. Wählen Sie llama.cpp für Entwickler, die maximale Kontrolle und Portabilität wünschen.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Ollama ist im Allgemeinen einfacher zu starten, während llama.cpp mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
Ollama ist kostenlos und Open Source (MIT), und llama.cpp ist kostenlos und Open Source (MIT). Keines der beiden erhebt Gebühren für die Kernsoftware.
Ollama: ja · llama.cpp: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung dies erlaubt.
Wählen Sie Ollama für Entwickler, die eine scriptbare lokale Modell-API wünschen. Wählen Sie llama.cpp für Entwickler, die maximale Kontrolle und Portabilität wünschen.
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →