LangGraph vs 
smolagents
LangGraph vs smolagents im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches zu wählen ist. Zustandsbehaftete, steuerbare Agentengraphen vs Agenten in wenigen Codezeilen.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von olud.ai
LangGraph vs smolagents auf einen Blick
| Spezifikation | LangGraph | smolagents |
|---|---|---|
| Kategorie | AI-Agenten-Framework | AI-Agenten-Framework |
| Typ | Agentenorchestrierung (Graphen) | Minimale Agentenbibliothek |
| Lizenz | MIT | Apache-2.0 |
| Läuft lokal | Cloud-optional | Cloud-optional |
| Primäre Sprache | Python / JS | Python |
| Benutzerfreundlichkeit | Fortgeschritten | Anfänger |
| Am besten für | Entwickler, die steuerbare Agenten-Workflows benötigen | einfache Code-schreibende Agenten, schnell |
| GitHub-Sterne | 37.8k | 28.5k |
Wie LangGraph und smolagents abschneiden
| Kriterium | LangGraph | smolagents |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 4.0 | 3.5 |
| Wartung | 5.0 | 5.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 2.5 | 5.0 |
| Datenschutz | 3.5 | 3.5 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
LangGraph
LangGraph ist eine Bibliothek zum Erstellen von zustandsbehafteten, steuerbaren Agenten als Graphen, die Ihnen eine feinkörnige Kontrolle über Schleifen, Verzweigungen und Persistenz geben.
- Explizite, steuerbare Agentenzustandsmaschinen
- Persistenz und Mensch-in-der-Schleife integriert
- Integriert in das LangChain-Ökosystem
smolagents
smolagents ist Hugging Face's minimalistische Bibliothek zum Erstellen von Agenten, die in Code denken, mit erstklassiger Unterstützung für jedes LLM und Hugging Face-Tools.
- Kleine API, Agenten in wenigen Zeilen
- Code-first-Agenten, die einfach zu debuggen sind
- Unterstützt von Hugging Face
Wesentliche Unterschiede
LangGraph ist Agentenorchestrierung (Graphen), während smolagents eine minimale Agentenbibliothek ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (MIT vs Apache-2.0), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. LangGraph ist eher fortgeschrittenen Benutzern zugänglich, während smolagents besser für Anfänger geeignet ist. Kurz gesagt, LangGraph eignet sich für Entwickler, die steuerbare Agenten-Workflows benötigen, und smolagents eignet sich für einfache, schnell zu schreibende Agenten.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie LangGraph für Entwickler, die steuerbare Agenten-Workflows benötigen. Wählen Sie smolagents für einfache, schnell zu schreibende Agenten.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist LangGraph oder smolagents einfacher zu bedienen?
smolagents ist im Allgemeinen der einfachere der beiden, um zu beginnen, während LangGraph mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
Sind LangGraph und smolagents kostenlos?
LangGraph ist kostenlos und Open Source (MIT), und smolagents ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0). Keiner verlangt Gebühren für die Kernsoftware.
Kann ich LangGraph und smolagents lokal ausführen?
LangGraph: cloud-optional · smolagents: cloud-optional. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung dies erlaubt.
LangGraph vs smolagents — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie LangGraph für Entwickler, die steuerbare Agenten-Workflows benötigen. Wählen Sie smolagents für einfache, schnell zu schreibende Agenten.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →