Open-Source KI · AI-Agenten-Framework

Google ADK vs Julep

Google ADK vs Julep im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches zu wählen ist. Googles offizielles Agent Development Kit vs Stateful-Agenten als Dienst.

Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von olud.ai

Wählen Sie Google ADK für Produktionsagenten auf dem Google/Gemini-Stack. Wählen Sie Julep für Agenten, die Tage und nicht Sekunden laufen müssen.

Google ADK vs Julep auf einen Blick

SpezifikationGoogle ADKJulep
KategorieAI-Agenten-FrameworkAI-Agenten-Framework
TypAgenten-FrameworkAgenten-Backend
LizenzApache-2.0Apache-2.0
Läuft lokalTeilweiseJa
Primäre SprachePythonPython
BenutzerfreundlichkeitMittelstufeMittelstufe
Am besten fürProduktionsagenten auf dem Google/Gemini-StackAgenten, die Tage und nicht Sekunden laufen müssen
GitHub-Sterne20.8k6.6k

Wie Google ADK und Julep abschneiden

🤝 Zu knapp, um zu entscheiden — Google ADK und Julep liegen innerhalb eines Haares (4.1 vs 4.2 / 5). Wählen Sie nach Eignung, nicht nach Punktzahl.
KriteriumGoogle ADKJulep
Beliebtheit3.52.5
Wartung5.05.0
Benutzerfreundlichkeit3.53.5
Datenschutz3.55.0
Lizenzfreiheit5.05.0

Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.

Was jedes ist

Google ADK

Agenten-Framework · Apache-2.0

ADK ist Googles Code-first-Framework zum Erstellen, Bewerten und Bereitstellen von Agenten: hierarchische Multi-Agenten-Systeme, Workflow-Kontrolle, integrierte Evaluierung und ein Weg zu Vertex AI.

  • Modellunabhängig, aber optimiert für Gemini
  • Workflow-Agenten bieten deterministische Orchestrierung
  • Integrierte Evaluierung und Bereitstellungsgeschichte
Siehe die Google ADK-Seite →

Julep

Agenten-Backend · Apache-2.0

Julep bietet ein Backend für langlaufende, zustandsbehaftete Agenten mit persistentem Gedächtnis und geplanten Aufgaben, sodass Ihre Agenten Neustarts überstehen.

  • Persistenter Zustand über Sitzungen hinweg
  • Geplante und langlaufende Aufgaben
  • Selbst hostbares Backend
Siehe die Julep-Seite →

Wesentliche Unterschiede

Google ADK ist ein Agenten-Framework, während Julep ein Agenten-Backend ist. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie ausgeführt werden (Teilweise vs Ja). Kurz gesagt, Google ADK eignet sich für Produktionsagenten auf dem Google/Gemini-Stack, und Julep eignet sich für Agenten, die Tage und nicht Sekunden laufen müssen.

Welches sollten Sie wählen?

Wählen Sie Google ADK für Produktionsagenten auf dem Google/Gemini-Stack. Wählen Sie Julep für Agenten, die Tage und nicht Sekunden laufen müssen.

Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.

Häufig gestellte Fragen

Ist Google ADK oder Julep einfacher zu verwenden?

Beide liegen auf einem ähnlichen Niveau (Mittelstufe). Ihre Wahl sollte auf der Passform und nicht auf der Schwierigkeit basieren.

Sind Google ADK und Julep kostenlos?

Google ADK ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0), und Julep ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0). Keiner berechnet Gebühren für die Kernsoftware.

Kann ich Google ADK und Julep lokal ausführen?

Google ADK: teilweise · Julep: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo ihre Einrichtung dies zulässt.

Google ADK vs Julep — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Google ADK für Produktionsagenten auf dem Google/Gemini-Stack. Wählen Sie Julep für Agenten, die Tage und nicht Sekunden laufen müssen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.

Verzeichnis erkunden →