Inkling vs Mistral Large 3 2512 — which is cheaper?

Mistral Large 3 2512 is cheaper on output ($1.5/M vs $4.05/M).

Which has the larger context window?

Inkling offers the larger context window (1M tokens).

Inkling vs Mistral Large 3 2512 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Large 3 2512 for the lower output price ($1.5/M vs $4.05/M). Choose Inkling if you need the larger 1M context window.

KI-Modelle · Open-Source vs Open-Source

THInkling Offen vs Mistral Large 3 2512 Offen

Inkling vs Mistral Large 3 2512 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

THInklingOffenThinkingmachines

$1 /M Eingabe
$4.05 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten

TypOpen-Weight

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetJa

Mistral Large 3 2512OffenMistral AI

$0.5 /M Eingabe
$1.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten

TypOpen-Weight

Kontextfenster262K Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetJa

Wählen Mistral Large 3 2512 für den niedrigeren Ausgabepreis ($1.5/M vs $4.05/M). Wählen Inkling wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Inkling vs Mistral Large 3 2512 Spezifikationen

Spezifikation	Inkling	Mistral Large 3 2512	Gewinner
Hersteller	Thinkingmachines	Mistral AI	–
Typ	Open-Weight	Open-Weight	–
Kontextfenster	1M Tokens	262K Tokens	THInkling
Eingabepreis	$1/M · kostenloses Selbst-Hosting	$0.5/M · kostenloses Selbst-Hosting	Mistral Large 3 2512
Ausgabepreis	$4.05/M · kostenloses Selbst-Hosting	$1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting	Mistral Large 3 2512
Vision / multimodal	Ja	Ja	= Unentschieden
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Ja	Ja	= Unentschieden
Lizenz	Open weights	Apache 2.0	–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

2.7×günstiger pro Ausgabe-Token

Mistral Large 3 2512 ist ~2,7× günstiger als Inkling bei Ausgabetoken ($1.5 vs $4.05 pro M Tokens).

THWählen Sie Inkling, wenn…

Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Wählen Sie Mistral Large 3 2512, wenn…

Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Inkling	Mistral Large 3 2512
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✓
Selbst gehostet	✓	✓
Läuft vollständig offline	✓	✓
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Inkling vs Mistral Large 3 2512

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Inkling

Mistral Large 3 2512

Intelligenzindex

40.7

15.9

Kodierungsindex

52.1

20.1

GPQA

87.2%

68%

Die letzte Prüfung der Menschheit

29.7%

4.1%

Langzeit-Kontext-Argumentation

63.3%

34.7%

SciCode

46.1%

36.2%

τ-Bench Banking

23.7%

5.8%

Terminal-Bench

55.1%

12%

Mathematikindex

–

MMLU-Pro

–

80.7%

LiveCodeBench

–

46.5%

AIME 2025

–

38%

IFBench

–

36.2%

τ²-Bench

–

24.6%

Terminal-Bench Hard

–

15.9%

Geschwindigkeit

85,2 tok/s

63,7 tok/s

Latenz

2.06s

0.73s

Intelligenz pro $

23.1

21.2

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Inkling und Mistral Large 3 2512 abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (4.8 vs 4.7 / 5).

Kriterium	Inkling	Mistral Large 3 2512
Kosten-Effizienz	4.0	4.5
Kontextfenster	5.0	4.0
Offenheit	5.0	5.0
Selbst-Hosting	5.0	5.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Inkling Offen

Thinkingmachines · Open-weight

Inkling ist ein Open-weight multimodales Mischmodell von Thinking Machines Lab mit 41B aktiven Parametern von insgesamt 975B. Es ist für allgemeine Denkprozesse, Programmierung, agentische und Werkzeugnutzungssysteme konzipiert,...

Mistral Large 3 2512 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Large 3 2512 ist Mistrals leistungsfähigstes Modell bis heute, das eine spärliche Mischung aus Expertenarchitektur mit 41B aktiven Parametern (675B insgesamt) aufweist und unter der Apache 2.0-Lizenz veröffentlicht wurde.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Inkling Small

Andere verfolgte Varianten

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Inkling vs Mistral Large 3 2512 — welches ist günstiger?

Mistral Large 3 2512 ist günstiger bei der Ausgabe ($1.5/M vs $4.05/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Inkling bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Inkling vs Mistral Large 3 2512 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Large 3 2512 für den niedrigeren Ausgabepreis ($1.5/M vs $4.05/M). Wählen Sie Inkling, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Large 3 2512 Hy3 vs Mistral Large 3 2512 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Large 3 2512 GLM 5.2 vs Mistral Large 3 2512 Nemotron 3 Ultra vs Mistral Large 3 2512 MiniMax M3 vs Mistral Large 3 2512

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →