Hy3 vs GPT-5.4 Nano verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.
GPT-5.4 Nano — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | Hy3 | GPT-5.4 Nano |
|---|---|---|
| Hersteller | Tencent | OpenAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 262K Tokens | 400K Tokens |
| Eingabepreis | $0.13/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.2/M |
| Ausgabepreis | $0.53/M · kostenloses Selbst-Hosting | $1.25/M |
| Vision / multimodal | Nein | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | Offene Gewichte | Proprietär |
| Fähigkeit | Hy3 | GPT-5.4 Nano |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | Hy3 | GPT-5.4 Nano |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 4.5 |
| Kontextfenster | 4.0 | 4.5 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Hy3 ist ein 295B-Parameter Mixture-of-Experts-Modell von Tencent (21B aktiv, 192 Experten mit Top-8-Routing), das für Denken, agentische Workflows und den Einsatz in der realen Produktion entwickelt wurde. Es unterstützt einen konfigurierbaren Denkaufwand:...
GPT-5.4 Nano ist die leichteste und kosteneffizienteste Variante der GPT-5.4-Familie, optimiert für geschwindigkeitskritische und hochvolumige Aufgaben. Es unterstützt Text- und Bildeingaben und ist für niedrige Latenzzeiten ausgelegt...
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Hy3 ist offen gewichtet und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber GPT-5.4 Nano könnte immer noch bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.
Ja. Hy3 hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. GPT-5.4 Nano ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Hy3 kostet $0.53/M Ausgabe vs $1.25/M für GPT-5.4 Nano — ungefähr 2x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.
Wähle Hy3, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und Gebühren pro Token vermeiden möchtest — es ist offen gewichtet und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.4 Nano, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →