KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Hy3 Offen vs GPT-5 Nano Bezahlt

Hy3 vs GPT-5 Nano im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches Modell Sie wählen sollten. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Hy3OffenTencent
$0.13 /M Eingabe
$0.53 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-5 NanoBezahltOpenAI
$0.05 /M Eingabe
$0.4 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster400K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Hy3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5 Nano wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Hy3 vs GPT-5 Nano Spezifikationen

SpezifikationHy3GPT-5 NanoGewinner
HerstellerTencentOpenAI
TypOpen-WeightProprietärHy3
Kontextfenster262K Tokens400K TokensGPT-5 Nano
Eingabepreis$0.13/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.05/MGPT-5 Nano
Ausgabepreis$0.53/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/MGPT-5 Nano
Vision / multimodalNeinJaGPT-5 Nano
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Hy3
LizenzOpen weightsProprietärHy3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

Wählen Sie Hy3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-5 Nano, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 400K Kontextfenster benötigen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitHy3GPT-5 Nano
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Hy3 vs GPT-5 Nano

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Hy3
GPT-5 Nano
Intelligenzindex
41.2
19.9
Kodierungsindex
58.8
GPQA
89.7%
67.6%
Die letzte Prüfung der Menschheit
31.6%
8.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
66.7%
41.7%
SciCode
47.6%
36.6%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Mathematikindex
83.7
MMLU-Pro
78%
LiveCodeBench
78.9%
AIME 2025
83.7%
IFBench
67.6%
τ²-Bench
36.5%
Terminal-Bench Hard
12.1%
Geschwindigkeit
71.7 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.78s
0s
Intelligenz pro $
171
144.2

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Hy3 und GPT-5 Nano abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Hy3 (4.5 vs 3.4 / 5)
KriteriumHy3GPT-5 Nano
Kosten-Effizienz5.05.0
Kontextfenster4.04.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Hy3 Offen

Tencent · Open-weight

Hy3 ist ein 295B-Parameter Mixture-of-Experts-Modell von Tencent (21B aktiv, 192 Experten mit Top-8-Routing), das für Schlussfolgerungen, agentische Workflows und den Einsatz in der realen Produktion entwickelt wurde. Es unterstützt einen konfigurierbaren Denkaufwand:...

GPT-5 Nano Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5-Nano ist die kleinste und schnellste Variante im GPT-5-System, optimiert für Entwickler-Tools, schnelle Interaktionen und ultra-niedrige Latenz-Umgebungen. Während die Tiefenlogik im Vergleich zu seinen größeren...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Hy3-VorschauHunyuan A13B Instruct
Andere verfolgte Varianten
GPT-5.4 Nano

Häufig gestellte Fragen

Ist Hy3 so gut wie GPT-5 Nano?

Hy3 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber GPT-5 Nano könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide für Ihren tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Hy3 lokal ausführen?

Ja. Hy3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. GPT-5 Nano ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Hy3 vs GPT-5 Nano — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Hy3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5 Nano, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →