KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Step 3.7 Flash Offen vs AMNova Premier 1.0 Bezahlt

Schritt 3.7 Flash vs Nova Premier 1.0 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Step 3.7 FlashOffenStepfun
$0.2 /M Eingabe
$1.15 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
AMNova Premier 1.0BezahltAmazon
$2.5 /M Eingabe
$12.5 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Step 3.7 Flash wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Nova Premier 1.0 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Schritt 3.7 Flash vs Nova Premier 1.0 Spezifikationen

SpezifikationStep 3.7 FlashNova Premier 1.0Gewinner
HerstellerStepfunAmazon
TypOpen-WeightProprietärStep 3.7 Flash
Kontextfenster262K Tokens1M TokensAMNova Premier 1.0
Eingabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$2.5/MStep 3.7 Flash
Ausgabepreis$1.15/M · kostenloses Selbst-Hosting$12.5/MStep 3.7 Flash
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Step 3.7 Flash
LizenzOpen weightsProprietärStep 3.7 Flash

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

11×günstiger pro Ausgabe-Token

Schritt 3.7 Flash ist ~11× günstiger als Nova Premier 1.0 bei Ausgabetokens ($1.15 vs $12.5 pro M Tokens).

Wählen Sie Schritt 3.7 Flash, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
AMWählen Sie Nova Premier 1.0, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitStep 3.7 FlashNova Premier 1.0
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Schritt 3.7 Flash vs Nova Premier 1.0

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Step 3.7 Flash
Nova Premier 1.0
Intelligenzindex
30.3
Kodierungsindex
39.6
GPQA
80.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
19.9%
Langzeit-Kontext-Argumentation
63.7%
SciCode
40%
IFBench
67.3%
τ²-Bench
98.5%
τ-Bench Banking
11.3%
Terminal-Bench
39.3%
Terminal-Bench Hard
35.6%
Geschwindigkeit
383.1 tok/s
Latenz
0.9s
Intelligenz pro $
69.2

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Schritt 3.7 Flash und Nova Premier 1.0 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Step 3.7 Flash (4.7 vs 3.2 / 5)
KriteriumStep 3.7 FlashNova Premier 1.0
Kosten-Effizienz4.53.5
Kontextfenster4.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Step 3.7 Flash Offen

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash ist das neueste hocheffiziente multimodale Mixture-of-Experts-Modell von StepFun. Es kombiniert ein 196B-Parameter-Sprachgerüst mit einem Vision-Encoder für natives Bild- und Videoverständnis und aktiviert ungefähr 11B Parameter...

Nova Premier 1.0 Bezahlt

Amazon · Proprietär

Amazon Nova Premier ist das leistungsfähigste von Amazons multimodalen Modellen für komplexe Schlussfolgerungsaufgaben und für den Einsatz als bester Lehrer zur Destillation benutzerdefinierter Modelle.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Schritt 3.5 Flash

Häufig gestellte Fragen

Ist Schritt 3.7 Flash so gut wie Nova Premier 1.0?

Schritt 3.7 Flash ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Nova Premier 1.0 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Schritt 3.7 Flash lokal ausführen?

Ja. Schritt 3.7 Flash hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Nova Premier 1.0 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Schritt 3.7 Flash?

Schritt 3.7 Flash kostet $1.15/M Ausgabe im Vergleich zu $12.5/M für Nova Premier 1.0 — ungefähr 11x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Schritt 3.7 Flash vs Nova Premier 1.0 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Schritt 3.7 Flash, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Nova Premier 1.0, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →