Step 3.7 Flash Offen vs AMNova Lite 1.0 Bezahlt
Schritt 3.7 Flash vs Nova Lite 1.0 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.
Nova Lite 1.0 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
$1.15 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
$0.24 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
Schritt 3.7 Flash vs Nova Lite 1.0 Spezifikationen
| Spezifikation | Step 3.7 Flash | Nova Lite 1.0 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | Stepfun | Amazon | – |
| Typ | Open-Weight | Proprietär | |
| Kontextfenster | 262K Tokens | 300K Tokens | AMNova Lite 1.0 |
| Eingabepreis | $0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.06/M | AMNova Lite 1.0 |
| Ausgabepreis | $1.15/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.24/M | AMNova Lite 1.0 |
| Vision / multimodal | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) | |
| Lizenz | Open weights | Proprietär |
Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte
Nova Lite 1.0 ist ~4.8× günstiger als Schritt 3.7 Flash bei Ausgabetokens ($0.24 vs $1.15 pro M Tokens).
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
- Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
- Sie das längere 300K Kontextfenster benötigen
- Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
- Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
- Sie keine Infrastruktur verwalten möchten
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Step 3.7 Flash | Nova Lite 1.0 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Schritt 3.7 Flash vs Nova Lite 1.0
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Schritt 3.7 Flash und Nova Lite 1.0 abschneiden
| Kriterium | Step 3.7 Flash | Nova Lite 1.0 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 5.0 |
| Kontextfenster | 4.0 | 4.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Step 3.7 Flash Offen
Step 3.7 Flash ist das neueste hocheffiziente multimodale Mixture-of-Experts-Modell von StepFun. Es kombiniert ein 196B-Parameter-Sprachgerüst mit einem Vision-Encoder für natives Bild- und Videoverständnis und aktiviert ungefähr 11B Parameter...
Nova Lite 1.0 Bezahlt
Amazon Nova Lite 1.0 ist ein sehr kostengünstiges multimodales Modell von Amazon, das sich auf die schnelle Verarbeitung von Bild-, Video- und Texteingaben zur Generierung von Textausgaben konzentriert. Amazon Nova Lite...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist Schritt 3.7 Flash so gut wie Nova Lite 1.0?
Schritt 3.7 Flash ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Nova Lite 1.0 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.
Kann ich Schritt 3.7 Flash lokal ausführen?
Ja. Schritt 3.7 Flash hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Nova Lite 1.0 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Schritt 3.7 Flash vs Nova Lite 1.0 — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Schritt 3.7 Flash, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Nova Lite 1.0, wenn Sie an der Spitze der Möglichkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen interessiert sind.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →