KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Reka Flash 3 Offen vs GPT-5.5 Bezahlt

Reka Flash 3 vs GPT-5.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Reka Flash 3OffenRekaai
$0.1 /M Eingabe
$0.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster66K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-5.5BezahltOpenAI
$5 /M Eingabe
$30 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1,1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Reka Flash 3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Reka Flash 3 vs GPT-5.5 Spezifikationen

SpezifikationReka Flash 3GPT-5.5Gewinner
HerstellerRekaaiOpenAI
TypOpen-WeightProprietärReka Flash 3
Kontextfenster66K Tokens1,1M TokensGPT-5.5
Eingabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/MReka Flash 3
Ausgabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$30/MReka Flash 3
Vision / multimodalNeinJaGPT-5.5
Tool / FunktionsaufrufNeinJaGPT-5.5
Selbst gehostetJaNein (nur API)Reka Flash 3
LizenzOpen weightsProprietärReka Flash 3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

150×günstiger pro Ausgabe-Token

Reka Flash 3 ist ~150× günstiger als GPT-5.5 bei Ausgabe-Token ($0.2 vs $30 pro M Tokens).

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-5.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1.1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitReka Flash 3GPT-5.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Reka Flash 3 vs GPT-5.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Reka Flash 3 liefert 2.4× mehr Intelligenz pro Dollar.
Reka Flash 3
GPT-5.5
Intelligenzindex
4.1
54.8
Mathematikindex
33.7
GPQA
52.9%
93.5%
MMLU-Pro
66.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
5.1%
44.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
74.3%
LiveCodeBench
43.5%
SciCode
26.7%
56.1%
MATH-500
89.3%
AIME
51%
AIME 2025
33.7%
IFBench
30.4%
75.9%
τ²-Bench
0%
93.9%
Terminal-Bench Hard
0%
60.6%
Kodierungsindex
74.9
τ-Bench Banking
31.3%
Terminal-Bench
84.3%
Geschwindigkeit
90 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.94s
0s
Intelligenz pro $
11.7
4.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Reka Flash 3 und GPT-5.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Reka Flash 3 (4.0 vs 3.1 / 5)
KriteriumReka Flash 3GPT-5.5
Kosten-Effizienz5.03.0
Kontextfenster3.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Reka Flash 3 Offen

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 ist ein allgemeines, anweisungsoptimiertes großes Sprachmodell mit 21 Milliarden Parametern, entwickelt von Reka. Es exceliert in allgemeinem Chat, Programmieraufgaben, Anweisungsbefolgung und Funktionsaufrufen. Es bietet ein...

GPT-5.5 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.5 ist OpenAI’s Frontier-Modell, das für komplexe professionelle Arbeitslasten entwickelt wurde, basierend auf GPT-5.4 mit stärkerem Denken, höherer Zuverlässigkeit und verbesserter Token-Effizienz bei schwierigen Aufgaben. Es bietet ein 1M+ Token...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Reka Edge
Andere verfolgte Varianten
GPT-5.4GPT-5.3-CodexGPT-5.2GPT-5.2-CodexGPT-5.1GPT-5GPT-5.1-CodexGPT-5.5 ProGPT-5.4 ProGPT-5.2 ProGPT-5 ProGPT-5.6 Sol ProGPT-5.4 Image 2GPT-5.3 ChatGPT-5.1-Codex-MaxGPT-5 ImageGPT-5.6 Terra ProGPT-5.6 Luna Pro

Häufig gestellte Fragen

Ist Reka Flash 3 so gut wie GPT-5.5?

Reka Flash 3 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber GPT-5.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Reka Flash 3 lokal ausführen?

Ja. Reka Flash 3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. GPT-5.5 ist nur über API verfügbar und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Reka Flash 3?

Reka Flash 3 kostet $0.2/M Ausgabe im Vergleich zu $30/M für GPT-5.5 — ungefähr 150x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Reka Flash 3 vs GPT-5.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.5, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →