KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Qwen3.7 Max Offen vs GPT-3.5 Turbo 16k Bezahlt

Qwen3.7 Max vs GPT-3.5 Turbo 16k verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Qwen3.7 MaxOffenAlibaba
$1.48 /M Eingabe
$4.43 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-3.5 Turbo 16kBezahltOpenAI
$3 /M Eingabe
$4 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Qwen3.7 Max wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-3.5 Turbo 16k wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Qwen3.7 Max vs GPT-3.5 Turbo 16k Spezifikationen

SpezifikationQwen3.7 MaxGPT-3.5 Turbo 16kGewinner
HerstellerAlibabaOpenAI
TypOpen-WeightProprietärQwen3.7 Max
Kontextfenster1M Tokens16K TokensQwen3.7 Max
Eingabepreis$1.48/M · kostenloses Selbst-Hosting$3/MQwen3.7 Max
Ausgabepreis$4.43/M · kostenloses Selbst-Hosting$4/MGPT-3.5 Turbo 16k
Vision / multimodalNeinNein
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Qwen3.7 Max
LizenzApache 2.0ProprietärQwen3.7 Max

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

Wählen Sie Qwen3.7 Max, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-3.5 Turbo 16k, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitQwen3.7 MaxGPT-3.5 Turbo 16k
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Qwen3.7 Max vs GPT-3.5 Turbo 16k

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Qwen3.7 Max
GPT-3.5 Turbo 16k
Intelligenzindex
46
Kodierungsindex
66
GPQA
92.3%
Die letzte Prüfung der Menschheit
38.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
69%
SciCode
48.8%
IFBench
80.5%
τ²-Bench
94.7%
τ-Bench Banking
10.9%
Terminal-Bench
74.5%
Terminal-Bench Hard
50.8%
Geschwindigkeit
212.8 tok/s
Latenz
1.42s
Intelligenz pro $
12.3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Qwen3.7 Max und GPT-3.5 Turbo 16k abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Qwen3.7 Max (4.5 vs 2.4 / 5)
KriteriumQwen3.7 MaxGPT-3.5 Turbo 16k
Kosten-Effizienz4.04.0
Kontextfenster5.02.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.53.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Qwen3.7 Max Offen

Alibaba · Open-weight

Qwen3.7-Max ist das Flaggschiffmodell in Alibabas Qwen3.7-Serie. Es unterstützt Texteingabe und -ausgabe und ist für agentenzentrierte Arbeitslasten konzipiert, mit besonderen Stärken in Programmierung, Büro- und Produktivitätsaufgaben,...

GPT-3.5 Turbo 16k Bezahlt

OpenAI · Proprietär

Dieses Modell bietet die vierfache Kontextlänge von gpt-3.5-turbo und kann etwa 20 Seiten Text in einer einzigen Anfrage unterstützen, allerdings zu höheren Kosten. Trainingsdaten: bis...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Qwen3.6 Max VorschauQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max DenkenQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NächsteQwen3 VL 235B A22B DenkenQwen3 235B A22B Denken 2507Qwen3 235B A22B Anweisung 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Nächste 80B A3B DenkenQwen3 30B A3B Denken 2507Qwen3 VL 235B A22B AnweisungQwen3 Nächste 80B A3B AnweisungQwen3 Coder 30B A3B AnweisungQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B DenkenQwen3 32BQwen3 VL 32B AnweisungQwen3 VL 8B DenkenQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B AnweisungQwen2.5 72B AnweisungQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Anweisung 2507Qwen3 VL 8B AnweisungQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B AnweisungQwen3.8 MaxQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen Plus 0728 (denken)Qwen3.6 BlitzQwen3 Coder BlitzQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen2.5 VL 72B AnweisungQwen3.5-FlashQwen2.5 7B AnweisungQwen3.7 Flash

Häufig gestellte Fragen

Ist Qwen3.7 Max so gut wie GPT-3.5 Turbo 16k?

Qwen3.7 Max ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber GPT-3.5 Turbo 16k könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Qwen3.7 Max lokal ausführen?

Ja. Qwen3.7 Max hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. GPT-3.5 Turbo 16k ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Qwen3.7 Max vs GPT-3.5 Turbo 16k — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Qwen3.7 Max, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-3.5 Turbo 16k, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →