KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs RERelace Anwenden 3 Bezahlt

Phi 4 vs Relace Apply 3 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
RERelace Anwenden 3BezahltRelace
$0.85 /M Eingabe
$1.25 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster256K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Relace Anwenden 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs Relace Apply 3 Spezifikationen

SpezifikationPhi 4Relace Anwenden 3Gewinner
HerstellerMicrosoftRelace
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens256K TokensRERelace Anwenden 3
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.85/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.25/MPhi 4
Vision / multimodalNeinNein
Tool / FunktionsaufrufNeinNein
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

8.9×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~8.9× günstiger als Relace Apply 3 bei Ausgabe-Token ($0.14 vs $1.25 pro M Tokens).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
REWählen Sie Relace Apply 3, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 256K Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4Relace Anwenden 3
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs Relace Apply 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4
Relace Anwenden 3
Intelligenzindex
4.9
Mathematikindex
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
Latenz
0.66s
Intelligenz pro $
22.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Phi 4 und Relace Apply 3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 2.6 / 5)
KriteriumPhi 4Relace Anwenden 3
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster2.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.02.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

Relace Anwenden 3 Bezahlt

Relace · Proprietär

Relace Apply 3 ist ein spezialisiertes Code-Patching-LLM, das KI-vorgeschlagene Änderungen direkt in Ihre Quelldateien integriert. Es kann Updates von GPT-4o, Claude und anderen in Ihre Dateien anwenden...

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie Relace Apply 3?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Relace Apply 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Relace Apply 3 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgabe im Vergleich zu $1.25/M für Relace Apply 3 — ungefähr 9x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs Relace Apply 3 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Relace Apply 3, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →