KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Phi 4 Offen vs o1 Bezahlt

Phi 4 vs o1 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Phi 4OffenMicrosoft
$0.07 /M Eingabe
$0.14 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster16K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
o1BezahltOpenAI
$15 /M Eingabe
$60 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Phi 4 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o1 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Phi 4 vs o1 Spezifikationen

SpezifikationPhi 4o1Gewinner
HerstellerMicrosoftOpenAI
TypOpen-WeightProprietärPhi 4
Kontextfenster16K Tokens200K Tokenso1
Eingabepreis$0.07/M · kostenloses Selbst-Hosting$15/MPhi 4
Ausgabepreis$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting$60/MPhi 4
Vision / multimodalNeinJao1
Tool / FunktionsaufrufNeinJao1
Selbst gehostetJaNein (nur API)Phi 4
LizenzMITProprietärPhi 4

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

429×günstiger pro Ausgabe-Token

Phi 4 ist ~429× günstiger als o1 bei Ausgabe-Token ($0.14 vs $60 pro M Token).

Wählen Sie Phi 4, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie o1, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 200K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitPhi 4o1
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Phi 4 vs o1

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Phi 4 liefert 25× mehr Intelligenz pro Dollar.
Phi 4
o1
Intelligenzindex
4.9
23.4
Mathematikindex
18
GPQA
57.5%
74.7%
MMLU-Pro
71.4%
84.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.1%
7.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
59.3%
LiveCodeBench
23.1%
67.9%
SciCode
26%
35.8%
MATH-500
81%
97%
AIME
14.3%
72.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
70.3%
τ²-Bench
0%
62.6%
Terminal-Bench Hard
3.8%
12.9%
Kodierungsindex
39.7
Geschwindigkeit
39.9 tok/s
0 tok/s
Latenz
0.66s
0s
Intelligenz pro $
22.4
0.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Phi 4 und o1 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Phi 4 (3.8 vs 2.7 / 5)
KriteriumPhi 4o1
Kosten-Effizienz5.02.0
Kontextfenster2.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Phi 4 Offen

Microsoft · Open-Weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 ist darauf ausgelegt, in komplexen Denkaufgaben gut abzuschneiden und kann effizient in Situationen mit begrenztem Speicher oder wo schnelle Antworten benötigt werden, arbeiten. Bei 14 Milliarden...

o1 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

Die neueste und stärkste Modellfamilie von OpenAI, o1 ist darauf ausgelegt, mehr Zeit mit Nachdenken zu verbringen, bevor sie antwortet. Die o1-Modellreihe wird mit groß angelegtem verstärkendem Lernen trainiert, um zu argumentieren...

Häufig gestellte Fragen

Ist Phi 4 so gut wie o1?

Phi 4 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber o1 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Phi 4 lokal ausführen?

Ja. Phi 4 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. o1 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Phi 4?

Phi 4 kostet $0.14/M Ausgabe im Vergleich zu $60/M für o1 — ungefähr 429x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Phi 4 vs o1 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Phi 4, wenn Sie es selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie o1, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →