Olmo 3 32B Think vs GPT-3.5 Turbo Instruct verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.
GPT-3.5 Turbo Instruct — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | Olmo 3 32B Think | GPT-3.5 Turbo Instruct | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | AllenAI | OpenAI | – |
| Typ | Open-Weight | Proprietär | |
| Kontextfenster | 66K Tokens | 4K Tokens | |
| Eingabepreis | $0.15/M · kostenloses Selbst-Hosting | $1.5/M | |
| Ausgabepreis | $0.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2/M | |
| Vision / multimodal | Nein | Nein | – |
| Tool / Funktionsaufruf | Nein | Nein | – |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) | |
| Lizenz | Apache 2.0 | Proprietär |
Olmo 3 32B Think ist ~4.0× günstiger als GPT-3.5 Turbo Instruct bei Ausgabetoken ($0.5 vs $2 pro M Token).
| Fähigkeit | Olmo 3 32B Think | GPT-3.5 Turbo Instruct |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✗ | ✗ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | Olmo 3 32B Think | GPT-3.5 Turbo Instruct |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 4.5 |
| Kontextfenster | 3.0 | 2.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 2.0 | 2.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Olmo 3 32B Think ist ein groß angelegtes Modell mit 32 Milliarden Parametern, das speziell für tiefes Denken, komplexe logische Ketten und fortgeschrittene Anweisungsfolgeszenarien entwickelt wurde. Seine Kapazität ermöglicht starke Leistungen bei anspruchsvollen Bewertungsaufgaben und...
Dieses Modell ist eine Variante von GPT-3.5 Turbo, die für Anweisungsaufforderungen optimiert und chatbezogene Optimierungen weggelassen hat. Trainingsdaten: bis September 2021.
Olmo 3 32B Think ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber GPT-3.5 Turbo Instruct könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.
Ja. Olmo 3 32B Think hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. GPT-3.5 Turbo Instruct ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Olmo 3 32B Think kostet $0.5/M Ausgaben vs $2/M für GPT-3.5 Turbo Instruct — ungefähr 4x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.
Wählen Sie Olmo 3 32B Think, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-3.5 Turbo Instruct, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →