KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

o1 Bezahlt vs Claude Fable 5 (Batch) Bezahlt

o1 vs Claude Fable 5 (Batch) verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Auswahl. Vollständige Übersicht 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Fable 5 (Batch) für den niedrigeren Ausgabepreis ($25/M vs $60/M). Es bietet auch das größere 1M Kontextfenster.

o1 vs Claude Fable 5 (Batch) Spezifikationen

Spezifikationo1Claude Fable 5 (Batch)
HerstellerOpenAIAnthropic
TypProprietärProprietär
Kontextfenster200K Tokens1M Tokens
Eingabepreis$15/M$5/M
Ausgabepreis$60/M$25/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeito1Claude Fable 5 (Batch)
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: o1 vs Claude Fable 5 (Batch)

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Fable 5 (Batch) liefert 3.3× mehr Intelligenz pro Dollar.
o1
Claude Fable 5 (Batch)
Intelligenzindex
23.4
59.9
Kodierungsindex
39.7
76.5
GPQA
74.7%
92.6%
MMLU-Pro
84.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
7.7%
53.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
59.3%
70%
LiveCodeBench
67.9%
SciCode
35.8%
60.2%
MATH-500
97%
AIME
72.3%
IFBench
70.3%
63.5%
τ²-Bench
62.6%
98.5%
Terminal-Bench Hard
12.9%
62.9%
τ-Bench Banking
26.8%
Terminal-Bench
84.6%
Geschwindigkeit
0 tok/s
59.4 tok/s
Latenz
0s
61.86s
Intelligenz pro $
0.9
3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie o1 und Claude Fable 5 (Batch) abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Claude Fable 5 (Batch) (3.1 vs 2.7 / 5)
Kriteriumo1Claude Fable 5 (Batch)
Kosten-Effizienz2.03.0
Kontextfenster4.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

o1 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

Die neueste und stärkste Modellfamilie von OpenAI, o1 ist darauf ausgelegt, mehr Zeit mit Nachdenken zu verbringen, bevor sie antwortet. Die o1-Modellreihe wird mit groß angelegtem verstärkendem Lernen trainiert, um zu argumentieren...

Claude Fable 5 (Batch) Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

Häufig gestellte Fragen

o1 vs Claude Fable 5 (Batch) — welcher ist günstiger?

Claude Fable 5 (Batch) ist günstiger bei der Ausgabe ($25/M vs $60/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Fable 5 (Batch) bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

o1 vs Claude Fable 5 (Batch) — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Claude Fable 5 (Batch) für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($25/M vs $60/M). Es bietet Ihnen auch das größere 1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →