Nemotron 3 Ultra Offen vs 
Seed 1.6 Bezahlt
Nemotron 3 Ultra vs Seed 1.6 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.
Seed 1.6 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
$3.6 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
$2 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
Nemotron 3 Ultra vs Seed 1.6 Spezifikationen
| Spezifikation | Nemotron 3 Ultra | Seed 1.6 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | NVIDIA | ByteDance Seed | – |
| Typ | Open-Weight | Proprietär | |
| Kontextfenster | 512K Tokens | 262K Tokens | |
| Eingabepreis | $0.6/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.25/M | |
| Ausgabepreis | $3.6/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2/M | |
| Vision / multimodal | Nein | Ja | |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) | |
| Lizenz | NVIDIA Open Model | Proprietär |
Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte
Seed 1.6 ist ~1.8× günstiger als Nemotron 3 Ultra bei Ausgabetokens ($2 vs $3.6 pro M Tokens).
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie benötigen das längere 512K Kontextfenster
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
- Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
- Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
- Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
- Sie keine Infrastruktur verwalten möchten
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Nemotron 3 Ultra | Seed 1.6 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Nemotron 3 Ultra vs Seed 1.6
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie schneiden Nemotron 3 Ultra und Seed 1.6 ab
| Kriterium | Nemotron 3 Ultra | Seed 1.6 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.0 | 4.5 |
| Kontextfenster | 4.5 | 4.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Nemotron 3 Ultra Offen
NVIDIA Nemotron 3 Ultra ist ein offenes Modell für Grenzdenken und Orchestrierung von NVIDIA, mit 55B aktiven Parametern von insgesamt 550B (MoE). Basierend auf einer hybriden Transformer-Mamba-Mischung aus Expertenarchitektur, es...
Seed 1.6 Bezahlt
Seed 1.6 ist ein allgemeines Modell, das vom ByteDance Seed-Team veröffentlicht wurde. Es verfügt über multimodale Fähigkeiten und adaptives tiefes Denken mit einem 256K Kontextfenster.
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist Nemotron 3 Ultra so gut wie Seed 1.6?
Nemotron 3 Ultra ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Seed 1.6 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.
Kann ich Nemotron 3 Ultra lokal ausführen?
Ja. Nemotron 3 Ultra hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Seed 1.6 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
Nemotron 3 Ultra vs Seed 1.6 — welchen sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Seed 1.6, wenn Sie an der Frontlinie über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen verfügen möchten.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →