KI-Modelle · Open-Source vs Open-Source

Mistral Medium 3.5 Offen vs Mistral Large 3 2512 Offen

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Large 3 2512 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Mistral Medium 3.5OffenMistral AI
$1.5 /M Eingabe
$7.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Mistral Large 3 2512OffenMistral AI
$0.5 /M Eingabe
$1.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Wählen Mistral Large 3 2512 für den niedrigeren Ausgabepreis ($1.5/M vs $7.5/M). Wählen Mistral Medium 3.5 wenn Sie das größere 262K Kontextfenster benötigen.

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Large 3 2512 Spezifikationen

SpezifikationMistral Medium 3.5Mistral Large 3 2512Gewinner
HerstellerMistral AIMistral AI
TypOpen-WeightOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens262K Tokens= Unentschieden
Eingabepreis$1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.5/M · kostenloses Selbst-HostingMistral Large 3 2512
Ausgabepreis$7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.5/M · kostenloses Selbst-HostingMistral Large 3 2512
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaJa= Unentschieden
LizenzApache 2.0Apache 2.0

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

5.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Mistral Large 3 2512 ist ~5.0× günstiger als Mistral Medium 3.5 bei Ausgabetoken ($1.5 vs $7.5 pro M Tokens).

Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Large 3 2512, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

FähigkeitMistral Medium 3.5Mistral Large 3 2512
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs Mistral Large 3 2512

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Mistral Large 3 2512 liefert 2.1× mehr Intelligenz pro Dollar.
Mistral Medium 3.5
Mistral Large 3 2512
Intelligenzindex
29.9
15.9
Kodierungsindex
46.9
20.1
GPQA
74.8%
68%
Die letzte Prüfung der Menschheit
12.8%
4.1%
Langzeit-Kontext-Argumentation
61%
34.7%
SciCode
39.6%
36.2%
IFBench
68.8%
36.2%
τ²-Bench
94.2%
24.6%
τ-Bench Banking
14.4%
5.8%
Terminal-Bench
50.6%
12%
Terminal-Bench Hard
33.3%
15.9%
Mathematikindex
38
MMLU-Pro
80.7%
LiveCodeBench
46.5%
AIME 2025
38%
Geschwindigkeit
136,3 tok/s
63,7 tok/s
Latenz
0,69s
0.73s
Intelligenz pro $
10
21.2

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Mistral Medium 3.5 und Mistral Large 3 2512 abschneiden

🤝 Eng beieinander (4,6 vs 4,7 / 5).
KriteriumMistral Medium 3.5Mistral Large 3 2512
Kosten-Effizienz4.04.5
Kontextfenster4.04.0
Offenheit5.05.0
Selbst-Hosting5.05.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Mistral Medium 3.5 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 ist ein kompaktes 128B-Modell zur Befolgung von Anweisungen von Mistral AI. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgabe und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...

Mistral Large 3 2512 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Large 3 2512 ist Mistrals leistungsfähigstes Modell bis heute, das eine spärliche Mischung aus Expertenarchitektur mit 41B aktiven Parametern (675B insgesamt) aufweist und unter der Apache 2.0-Lizenz veröffentlicht wurde.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo
Andere verfolgte Varianten
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Large 3 2512 — welches ist günstiger?

Mistral Large 3 2512 ist günstiger bei der Ausgabe ($1.5/M vs $7.5/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Mistral Medium 3.5 bietet das größere Kontextfenster (262K Tokens).

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Large 3 2512 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Large 3 2512 für den niedrigeren Ausgabepreis ($1.5/M vs $7.5/M). Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn Sie das größere Kontextfenster von 262K benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →