Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.
GPT-5.5 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Hersteller | Mistral AI | OpenAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 262K Tokens | 1,1M Tokens |
| Eingabepreis | $1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | $5/M |
| Ausgabepreis | $7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | $30/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | Apache 2.0 | Proprietär |
| Fähigkeit | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✓ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.0 | 3.0 |
| Kontextfenster | 4.0 | 5.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Mistral Medium 3.5 ist ein dichtes 128B Modell von Mistral AI, das Anweisungen befolgt. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgaben und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...
GPT-5.5 ist OpenAI’s Frontier-Modell, das für komplexe professionelle Arbeitslasten entwickelt wurde, basierend auf GPT-5.4 mit stärkerem Denken, höherer Zuverlässigkeit und verbesserter Token-Effizienz bei schwierigen Aufgaben. Es bietet ein 1M+ Token...
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Mistral Medium 3.5 hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.
Ja. Mistral Medium 3.5 hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. GPT-5.5 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.
Mistral Medium 3.5 kostet $7.5/M Ausgaben im Vergleich zu $30/M für GPT-5.5 — ungefähr 4x günstiger über die API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.
Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es hat offene Gewichte und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.5, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur interessiert sind.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →