Mistral Medium 3.5 Offen vs 
GPT-5.4 Nano Bezahlt
Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.4 Nano verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.
GPT-5.4 Nano — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.4 Nano Spezifikationen
| Spezifikation | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.4 Nano |
|---|---|---|
| Hersteller | Mistral AI | OpenAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 262K Tokens | 400K Tokens |
| Eingabepreis | $1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.2/M |
| Ausgabepreis | $7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting | $1.25/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | Apache 2.0 | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.4 Nano |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.4 Nano
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Mistral Medium 3.5 und GPT-5.4 Nano abschneiden
| Kriterium | Mistral Medium 3.5 | GPT-5.4 Nano |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.0 | 4.5 |
| Kontextfenster | 4.0 | 4.5 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Mistral Medium 3.5 Offen
Mistral Medium 3.5 ist ein dichtes 128B Modell von Mistral AI, das Anweisungen befolgt. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgaben und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...
GPT-5.4 Nano Bezahlt
GPT-5.4 Nano ist die leichteste und kosteneffizienteste Variante der GPT-5.4-Familie, optimiert für geschwindigkeitskritische und hochvolumige Aufgaben. Es unterstützt Text- und Bildeingaben und ist für niedrige Latenzzeiten ausgelegt...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist Mistral Medium 3.5 so gut wie GPT-5.4 Nano?
Mistral Medium 3.5 hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.4 Nano könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.
Kann ich Mistral Medium 3.5 lokal ausführen?
Ja. Mistral Medium 3.5 hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. GPT-5.4 Nano ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.
Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.4 Nano — welche sollte ich 2026 wählen?
Wähle Mistral Medium 3.5, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.4 Nano, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →