KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Mistral Medium 3.5 Offen vs WRPalmyra X5 Bezahlt

Mistral Medium 3.5 vs Palmyra X5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Mistral Medium 3.5OffenMistral AI
$1.5 /M Eingabe
$7.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
WRPalmyra X5BezahltWriter
$0.6 /M Eingabe
$6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen Mistral Medium 3.5 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Palmyra X5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Mistral Medium 3.5 vs Palmyra X5 Spezifikationen

SpezifikationMistral Medium 3.5Palmyra X5Gewinner
HerstellerMistral AIWriter
TypOpen-WeightProprietärMistral Medium 3.5
Kontextfenster262K Tokens1M TokensWRPalmyra X5
Eingabepreis$1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.6/MWRPalmyra X5
Ausgabepreis$7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$6/MWRPalmyra X5
Vision / multimodalJaNeinMistral Medium 3.5
Tool / FunktionsaufrufJaNeinMistral Medium 3.5
Selbst gehostetJaNein (nur API)Mistral Medium 3.5
LizenzApache 2.0ProprietärMistral Medium 3.5

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
WRWählen Sie Palmyra X5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitMistral Medium 3.5Palmyra X5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs Palmyra X5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Mistral Medium 3.5
Palmyra X5
Intelligenzindex
29.9
Kodierungsindex
46.9
GPQA
74.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
12.8%
Langzeit-Kontext-Argumentation
61%
SciCode
39.6%
IFBench
68.8%
τ²-Bench
94.2%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
Geschwindigkeit
136,3 tok/s
Latenz
0,69s
Intelligenz pro $
10

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Mistral Medium 3.5 und Palmyra X5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 2.7 / 5)
KriteriumMistral Medium 3.5Palmyra X5
Kosten-Effizienz4.04.0
Kontextfenster4.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.02.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Mistral Medium 3.5 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 ist ein kompaktes 128B-Modell zur Befolgung von Anweisungen von Mistral AI. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgabe und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...

Palmyra X5 Bezahlt

Writer · Proprietär

Palmyra X5 ist Writers fortschrittlichstes Modell, das speziell für den Aufbau und die Skalierung von KI-Agenten im Unternehmen entwickelt wurde. Es bietet branchenführende Geschwindigkeit und Effizienz bei Kontextfenstern von bis zu 1 Million...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Ist Mistral Medium 3.5 so gut wie Palmyra X5?

Mistral Medium 3.5 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Palmyra X5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Mistral Medium 3.5 lokal ausführen?

Ja. Mistral Medium 3.5 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Palmyra X5 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Mistral Medium 3.5 vs Palmyra X5 — welche sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und Gebühren pro Token vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Palmyra X5, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zur Ausführung interessiert sind.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →