KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

MiniMax M3 Offen vs Mistral Large 2407 Bezahlt

MiniMax M3 vs Mistral Large 2407 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

MiniMax M3OffenMiniMax
$0.3 /M Eingabe
$1.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Mistral Large 2407BezahltMistral AI
$2 /M Eingabe
$6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetNein
Wählen MiniMax M3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Large 2407 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

MiniMax M3 vs Mistral Large 2407 Spezifikationen

SpezifikationMiniMax M3Mistral Large 2407Gewinner
HerstellerMiniMaxMistral AI
TypOpen-WeightProprietärMiniMax M3
Kontextfenster1M Tokens131K TokensMiniMax M3
Eingabepreis$0.3/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MMiniMax M3
Ausgabepreis$1.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$6/MMiniMax M3
Vision / multimodalJaNeinMiniMax M3
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)MiniMax M3
LizenzMITProprietärMiniMax M3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

5.0×günstiger pro Ausgabe-Token

MiniMax M3 ist ~5,0× günstiger als Mistral Large 2407 bei Ausgabe-Token ($1.2 vs $6 pro M Token).

Wählen Sie MiniMax M3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Large 2407, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitMiniMax M3Mistral Large 2407
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: MiniMax M3 vs Mistral Large 2407

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

MiniMax M3 liefert 35× mehr Intelligenz pro Dollar.
MiniMax M3
Mistral Large 2407
Intelligenzindex
44.4
7.3
Kodierungsindex
58.6
GPQA
92.9%
47.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
37.1%
3.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
74%
1.7%
SciCode
45.4%
27.1%
IFBench
82.9%
31.6%
τ²-Bench
88.9%
33%
τ-Bench Banking
13%
Terminal-Bench
65.2%
Terminal-Bench Hard
42.4%
Mathematikindex
0
MMLU-Pro
68.3%
LiveCodeBench
26.7%
MATH-500
71.4%
AIME
9.3%
AIME 2025
0%
Geschwindigkeit
85,5 tok/s
0 tok/s
Latenz
1,16s
0s
Intelligenz pro $
84.6
2.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie MiniMax M3 und Mistral Large 2407 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: MiniMax M3 (4.9 vs 2.7 / 5)
KriteriumMiniMax M3Mistral Large 2407
Kosten-Effizienz4.54.0
Kontextfenster5.03.5
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.03.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

MiniMax M3 Offen

MiniMax · Open-weight

MiniMax-M3 ist ein multimodales Fundamentmodell von MiniMax. Es unterstützt Text-, Bild- und Videoeingaben mit Textausgabe, einem Kontextfenster von 1M-Token und ist geeignet für langfristige agentische Arbeiten, Programmierung,...

Mistral Large 2407 Bezahlt

Mistral AI · Proprietär

Dies ist das Flaggschiff-Modell von Mistral AI, Mistral Large 2 (Version mistral-large-2407). Es handelt sich um ein proprietäres Modell mit verfügbaren Gewichten und es exceliert in den Bereichen Denken, Code, JSON, Chat und mehr. Lesen Sie die Ankündigung zur Markteinführung [hier](https://mistral.ai/news/m

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
MiniMax M2.7MiniMax M2.5MiniMax M2.1MiniMax M2MiniMax M1MiniMax M2-herMiniMax-01

Häufig gestellte Fragen

Ist MiniMax M3 so gut wie Mistral Large 2407?

MiniMax M3 ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Mistral Large 2407 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich MiniMax M3 lokal ausführen?

Ja. MiniMax M3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Mistral Large 2407 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist MiniMax M3?

MiniMax M3 kostet $1.2/M Ausgabe vs $6/M für Mistral Large 2407 — ungefähr 5x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

MiniMax M3 vs Mistral Large 2407 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie MiniMax M3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mistral Large 2407, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →