KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

MELongCat 2.0 Offen vs GPT-5.5 Bezahlt

LongCat 2.0 vs GPT-5.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

MELongCat 2.0OffenMeituan
$0.3 /M Eingabe
$1.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-5.5BezahltOpenAI
$5 /M Eingabe
$30 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1,1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen LongCat 2.0 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

LongCat 2.0 vs GPT-5.5 Spezifikationen

SpezifikationLongCat 2.0GPT-5.5Gewinner
HerstellerMeituanOpenAI
TypOpen-WeightProprietärMELongCat 2.0
Kontextfenster1M Tokens1,1M TokensGPT-5.5
Eingabepreis$0.3/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/MMELongCat 2.0
Ausgabepreis$1.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$30/MMELongCat 2.0
Vision / multimodalNeinJaGPT-5.5
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)MELongCat 2.0
LizenzOpen weightsProprietärMELongCat 2.0

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

25×günstiger pro Ausgabe-Token

LongCat 2.0 ist ~25× günstiger als GPT-5.5 bei Ausgabetokens ($1.2 vs $30 pro M Tokens).

MEWählen Sie LongCat 2.0, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-5.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1.1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitLongCat 2.0GPT-5.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: LongCat 2.0 vs GPT-5.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

LongCat 2.0 liefert 5.3× mehr Intelligenz pro Dollar.
LongCat 2.0
GPT-5.5
Intelligenzindex
33.5
54.8
Kodierungsindex
45.3
74.9
GPQA
78%
93.5%
Die letzte Prüfung der Menschheit
32.1%
44.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
58%
74.3%
SciCode
35.4%
56.1%
τ-Bench Banking
12.8%
31.3%
Terminal-Bench
50.2%
84.3%
IFBench
75.9%
τ²-Bench
93.9%
Terminal-Bench Hard
60.6%
Geschwindigkeit
47 tok/s
0 tok/s
Latenz
1,72s
0s
Intelligenz pro $
25.8
4.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie LongCat 2.0 und GPT-5.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: LongCat 2.0 (4.6 vs 3.1 / 5)
KriteriumLongCat 2.0GPT-5.5
Kosten-Effizienz4.53.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

LongCat 2.0 Offen

Meituan · Open-weight

LongCat 2.0 ist ein sparsames Mischmodell aus Experten von Meituan, mit 48B aktiven Parametern von insgesamt 1.6T. Es eignet sich für Codierung, Änderungen auf Repository-Ebene, langfristige Problemlösungen und agentische Aufgaben...

GPT-5.5 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.5 ist OpenAI’s Frontier-Modell, das für komplexe professionelle Arbeitslasten entwickelt wurde, basierend auf GPT-5.4 mit stärkerem Denken, höherer Zuverlässigkeit und verbesserter Token-Effizienz bei schwierigen Aufgaben. Es bietet ein 1M+ Token...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
GPT-5.4GPT-5.3-CodexGPT-5.2GPT-5.2-CodexGPT-5.1GPT-5GPT-5.1-CodexGPT-5.5 ProGPT-5.4 ProGPT-5.2 ProGPT-5 ProGPT-5.6 Sol ProGPT-5.4 Image 2GPT-5.3 ChatGPT-5.1-Codex-MaxGPT-5 ImageGPT-5.6 Terra ProGPT-5.6 Luna Pro

Häufig gestellte Fragen

Ist LongCat 2.0 so gut wie GPT-5.5?

LongCat 2.0 ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber GPT-5.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich LongCat 2.0 lokal ausführen?

Ja. LongCat 2.0 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. GPT-5.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist LongCat 2.0?

LongCat 2.0 kostet $1.2/M Ausgaben vs $30/M für GPT-5.5 — ungefähr 25x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

LongCat 2.0 vs GPT-5.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie LongCat 2.0, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.5, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →