Llama 4 Maverick Offen vs 
GPT-5.5 Bezahlt
Llama 4 Maverick vs GPT-5.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.
GPT-5.5 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
Llama 4 Maverick vs GPT-5.5 Spezifikationen
| Spezifikation | Llama 4 Maverick | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Hersteller | Meta | OpenAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 1,1M Tokens |
| Eingabepreis | $0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting | $5/M |
| Ausgabepreis | $0.8/M · kostenloses Selbst-Hosting | $30/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | Llama Community | Proprietär |
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Llama 4 Maverick | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✓ |
Benchmarks: Llama 4 Maverick vs GPT-5.5
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Llama 4 Maverick und GPT-5.5 abschneiden
| Kriterium | Llama 4 Maverick | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 3.0 |
| Kontextfenster | 5.0 | 5.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Llama 4 Maverick Offen
Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) ist ein hochkapazitives multimodales Sprachmodell von Meta, das auf einer Mischung von Experten (MoE) Architektur mit 128 Experten und 17 Milliarden aktiven Parametern pro Vorwärtsdurchlauf basiert...
GPT-5.5 Bezahlt
GPT-5.5 ist OpenAI’s Frontier-Modell, das für komplexe professionelle Arbeitslasten entwickelt wurde, basierend auf GPT-5.4 mit stärkerem Denken, höherer Zuverlässigkeit und verbesserter Token-Effizienz bei schwierigen Aufgaben. Es bietet ein 1M+ Token...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist Llama 4 Maverick so gut wie GPT-5.5?
Llama 4 Maverick hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.
Kann ich Llama 4 Maverick lokal ausführen?
Ja. Llama 4 Maverick hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. GPT-5.5 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.
Wie viel günstiger ist Llama 4 Maverick?
Llama 4 Maverick kostet $0.8/M Ausgabe im Vergleich zu $30/M für GPT-5.5 — ungefähr 38x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.
Llama 4 Maverick vs GPT-5.5 — welchen sollte ich 2026 wählen?
Wähle Llama 4 Maverick, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es ist offen gewichtet und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.5, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →