KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Llama 4 Maverick Offen vs GPT-5.6 Luna Bezahlt

Llama 4 Maverick vs GPT-5.6 Luna verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Llama 4 Maverick wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.6 Luna wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Llama 4 Maverick vs GPT-5.6 Luna Spezifikationen

SpezifikationLlama 4 MaverickGPT-5.6 Luna
HerstellerMetaOpenAI
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1M Tokens1,1M Tokens
Eingabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$1/M
Ausgabepreis$0.8/M · kostenloses Selbst-Hosting$6/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzLlama CommunityProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitLlama 4 MaverickGPT-5.6 Luna
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs GPT-5.6 Luna

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Llama 4 Maverick
GPT-5.6 Luna
Intelligenzindex
14.3
51.2
Kodierungsindex
16.3
71.4
Mathematikindex
19.3
GPQA
67.1%
91.1%
MMLU-Pro
80.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
4.8%
37.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
46%
74%
LiveCodeBench
39.7%
SciCode
33.1%
52.5%
MATH-500
88.9%
AIME
39%
AIME 2025
19.3%
IFBench
43%
τ²-Bench
17.8%
τ-Bench Banking
3.9%
27.2%
Terminal-Bench
7.9%
80.9%
Terminal-Bench Hard
6.8%
Geschwindigkeit
98.6 tok/s
171,4 tok/s
Latenz
0.61s
86,83s
Intelligenz pro $
34.5
22.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Llama 4 Maverick und GPT-5.6 Luna abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.3 / 5)
KriteriumLlama 4 MaverickGPT-5.6 Luna
Kosten-Effizienz5.04.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Llama 4 Maverick Offen

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) ist ein hochkapazitives multimodales Sprachmodell von Meta, das auf einer Mischung von Experten (MoE) Architektur mit 128 Experten und 17 Milliarden aktiven Parametern pro Vorwärtsdurchlauf basiert...

GPT-5.6 Luna Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Luna ist ein schnelles, kosteneffizientes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie. Es eignet sich für hochvolumige, latenzempfindliche Aufgaben wie Chat, Klassifizierung und leichte agentische Workflows und bietet fähiges Denken für...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Häufig gestellte Fragen

Ist Llama 4 Maverick so gut wie GPT-5.6 Luna?

Llama 4 Maverick hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.6 Luna könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Llama 4 Maverick lokal ausführen?

Ja. Llama 4 Maverick hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. GPT-5.6 Luna ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Llama 4 Maverick?

Llama 4 Maverick kostet $0.8/M Ausgabe im Vergleich zu $6/M für GPT-5.6 Luna — ungefähr 8x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Llama 4 Maverick vs GPT-5.6 Luna — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Llama 4 Maverick, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.6 Luna, wenn du Spitzenfähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →