Hermes 4 405B Offen vs INMercury 2 Bezahlt
Hermes 4 405B vs Mercury 2 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.
Mercury 2 — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
$3 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
$0.75 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
Hermes 4 405B vs Mercury 2 Spezifikationen
| Spezifikation | Hermes 4 405B | Mercury 2 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | Nous Research | Inception | – |
| Typ | Open-Weight | Proprietär | |
| Kontextfenster | 131K Tokens | 128K Tokens | |
| Eingabepreis | $1/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.25/M | INMercury 2 |
| Ausgabepreis | $3/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.75/M | INMercury 2 |
| Vision / multimodal | Nein | Nein | – |
| Tool / Funktionsaufruf | Nein | Ja | INMercury 2 |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) | |
| Lizenz | Open weights | Proprietär |
Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte
Mercury 2 ist ~4.0× günstiger als Hermes 4 405B bei Ausgabetoken ($0.75 vs $3 pro M Tokens).
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie benötigen das längere 131K Kontextfenster
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
- Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
- Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
- Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
- Sie keine Infrastruktur verwalten möchten
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | Hermes 4 405B | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✗ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Hermes 4 405B vs Mercury 2
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie Hermes 4 405B und Mercury 2 abschneiden
| Kriterium | Hermes 4 405B | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.0 | 5.0 |
| Kontextfenster | 3.5 | 3.5 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 2.0 | 3.5 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
Hermes 4 405B Offen
Hermes 4 ist ein groß angelegtes Denkmodell, das auf Meta-Llama-3.1-405B basiert und von Nous Research veröffentlicht wurde. Es führt einen hybriden Denkmodus ein, in dem das Modell wählen kann, ob es intern...
Mercury 2 Bezahlt
Mercury 2 ist ein extrem schnelles Denk-LLM und das erste reasoning diffusion LLM (dLLM). Anstatt Tokens sequenziell zu generieren, produziert und verfeinert Mercury 2 mehrere Tokens parallel und erreicht...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
Ist Hermes 4 405B so gut wie Mercury 2?
Hermes 4 405B ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Mercury 2 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.
Kann ich Hermes 4 405B lokal ausführen?
Ja. Hermes 4 405B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Mercury 2 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.
Hermes 4 405B vs Mercury 2 — welche sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Hermes 4 405B, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Mercury 2, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur benötigen.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →