Is Granite 4.1 8B as good as Relace Apply 3?

Granite 4.1 8B is open-weight and competitive on many tasks, but Relace Apply 3 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Granite 4.1 8B locally?

Yes. Granite 4.1 8B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Relace Apply 3 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costs $0.1/M output vs $1.25/M for Relace Apply 3 — roughly 13x cheaper via API, and free if you self-host.

Granite 4.1 8B vs Relace Apply 3 — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Relace Apply 3 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Granite 4.1 8B Offen vs RERelace Anwenden 3 Bezahlt

Granite 4.1 8B vs Relace Apply 3 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Relace Apply 3 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Granite 4.1 8BOffenIBM

$0.05 /M Eingabe
$0.1 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten

TypOpen-Weight

Kontextfenster131K Tokens

MultimodalNein

Selbst gehostetJa

RERelace Anwenden 3BezahltRelace

$0.85 /M Eingabe
$1.25 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster256K Tokens

MultimodalNein

Selbst gehostetNein

Wählen Granite 4.1 8B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Relace Anwenden 3 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Granite 4.1 8B vs Relace Apply 3 Spezifikationen

Spezifikation	Granite 4.1 8B	Relace Anwenden 3	Gewinner
Hersteller	IBM	Relace	–
Typ	Open-Weight	Proprietär	Granite 4.1 8B
Kontextfenster	131K Tokens	256K Tokens	RERelace Anwenden 3
Eingabepreis	$0.05/M · kostenloses Selbst-Hosting	$0.85/M	Granite 4.1 8B
Ausgabepreis	$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting	$1.25/M	Granite 4.1 8B
Vision / multimodal	Nein	Nein	–
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Nein	Granite 4.1 8B
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)	Granite 4.1 8B
Lizenz	Apache 2.0	Proprietär	Granite 4.1 8B

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

13×günstiger pro Ausgabe-Token

Granite 4.1 8B ist ~13× günstiger als Relace Apply 3 bei Ausgabe-Token ($0.1 vs $1.25 pro M Tokens).

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn…

Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

REWählen Sie Relace Apply 3, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 256K Kontextfenster benötigen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Granite 4.1 8B	Relace Anwenden 3
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✗
Tool / Funktionsaufruf	✓	✗
1M+ Kontextfenster	✗	✗

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Relace Apply 3

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Granite 4.1 8B

Relace Anwenden 3

Intelligenzindex

6.7

–

Kodierungsindex

9.5

–

GPQA

43.3%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

3.8%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

12%

–

SciCode

21.8%

–

IFBench

38.6%

–

τ²-Bench

27.8%

–

τ-Bench Banking

3.1%

–

Terminal-Bench

3.4%

–

Terminal-Bench Hard

–

Geschwindigkeit

119.8 tok/s

–

Latenz

0.46s

–

Intelligenz pro $

106.3

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Granite 4.1 8B und Relace Apply 3 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Granite 4.1 8B (4.4 vs 2.6 / 5)

Kriterium	Granite 4.1 8B	Relace Anwenden 3
Kosten-Effizienz	5.0	4.5
Kontextfenster	3.5	4.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	3.5	2.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Granite 4.1 8B Offen

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B ist ein dichter, nur dekodierender Sprachmodell mit 8 Milliarden Parametern von IBM, Teil der Granite 4.1 Familie. Es unterstützt ein Kontextfenster von 131K Tokens und ist für Unternehmensaufgaben konzipiert...

Relace Anwenden 3 Bezahlt

Relace · Proprietär

Relace Apply 3 ist ein spezialisiertes Code-Patching-LLM, das KI-vorgeschlagene Änderungen direkt in Ihre Quelldateien integriert. Es kann Updates von GPT-4o, Claude und anderen in Ihre Dateien anwenden...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Granite 4.0 Micro

Häufig gestellte Fragen

Ist Granite 4.1 8B so gut wie Relace Apply 3?

Granite 4.1 8B ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Relace Apply 3 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Granite 4.1 8B lokal ausführen?

Ja. Granite 4.1 8B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Relace Apply 3 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B kostet $0.1/M Ausgabe im Vergleich zu $1.25/M für Relace Apply 3 — ungefähr 13x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Granite 4.1 8B vs Relace Apply 3 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Relace Apply 3, wenn Sie fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Relace Apply 3 Hy3 vs Relace Apply 3 MiMo-V2.5-Pro vs Relace Apply 3 GLM 5.2 vs Relace Apply 3 Nemotron 3 Ultra vs Relace Apply 3 MiniMax M3 vs Relace Apply 3

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →