KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Granite 4.1 8B Offen vs GPT-5.6 Luna Bezahlt

Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Luna verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Granite 4.1 8BOffenIBM
$0.05 /M Eingabe
$0.1 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
GPT-5.6 LunaBezahltOpenAI
$0.1 /M Eingabe
$0.6 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1,1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Granite 4.1 8B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.6 Luna wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Luna Spezifikationen

SpezifikationGranite 4.1 8BGPT-5.6 LunaGewinner
HerstellerIBMOpenAI
TypOpen-WeightProprietärGranite 4.1 8B
Kontextfenster131K Tokens1,1M TokensGPT-5.6 Luna
Eingabepreis$0.05/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.1/MGranite 4.1 8B
Ausgabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.6/MGranite 4.1 8B
Vision / multimodalNeinJaGPT-5.6 Luna
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Granite 4.1 8B
LizenzApache 2.0ProprietärGranite 4.1 8B

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

6.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Granite 4.1 8B ist ~6.0× günstiger als GPT-5.6 Luna bei Ausgabetoken ($0.1 vs $0.6 pro M Tokens).

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie GPT-5.6 Luna, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1.1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitGranite 4.1 8BGPT-5.6 Luna
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Luna

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Granite 4.1 8B
GPT-5.6 Luna
Intelligenzindex
6.7
51.2
Kodierungsindex
9.5
71.4
GPQA
43.3%
91.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
3.8%
37.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
12%
74%
SciCode
21.8%
52.5%
IFBench
38.6%
τ²-Bench
27.8%
τ-Bench Banking
3.1%
27.2%
Terminal-Bench
3.4%
80.9%
Terminal-Bench Hard
0%
Geschwindigkeit
119.8 tok/s
173,4 tok/s
Latenz
0.46s
61,69s
Intelligenz pro $
106.3
113.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Granite 4.1 8B und GPT-5.6 Luna abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.5 / 5)
KriteriumGranite 4.1 8BGPT-5.6 Luna
Kosten-Effizienz5.05.0
Kontextfenster3.55.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Granite 4.1 8B Offen

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B ist ein dichter, nur dekodierender Sprachmodell mit 8 Milliarden Parametern von IBM, Teil der Granite 4.1 Familie. Es unterstützt ein Kontextfenster von 131K Tokens und ist für Unternehmensaufgaben konzipiert...

GPT-5.6 Luna Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Luna ist ein schnelles, kosteneffizientes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie. Es eignet sich für hochvolumige, latenzempfindliche Aufgaben wie Chat, Klassifizierung und leichte agentische Workflows und bietet fähiges Denken für...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Granite 4.0 Micro

Häufig gestellte Fragen

Ist Granite 4.1 8B so gut wie GPT-5.6 Luna?

Granite 4.1 8B ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber GPT-5.6 Luna könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Granite 4.1 8B lokal ausführen?

Ja. Granite 4.1 8B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. GPT-5.6 Luna ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B kostet $0.1/M Ausgaben vs $0.6/M für GPT-5.6 Luna — ungefähr 6x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

Granite 4.1 8B vs GPT-5.6 Luna — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.6 Luna, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →