KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

gpt-oss-120b Offen vs Sonar Bezahlt

gpt-oss-120b vs Sonar verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

gpt-oss-120bOffenOpenAI
$0.04 /M Eingabe
$0.17 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
SonarBezahltPerplexity
$1 /M Eingabe
$1 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster127K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen gpt-oss-120b wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Sonar wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

gpt-oss-120b vs Sonar Spezifikationen

Spezifikationgpt-oss-120bSonarGewinner
HerstellerOpenAIPerplexity
TypOpen-WeightProprietärgpt-oss-120b
Kontextfenster131K Tokens127K Tokensgpt-oss-120b
Eingabepreis$0.04/M · kostenloses Selbst-Hosting$1/Mgpt-oss-120b
Ausgabepreis$0.17/M · kostenloses Selbst-Hosting$1/Mgpt-oss-120b
Vision / multimodalNeinJaSonar
Tool / FunktionsaufrufJaNeingpt-oss-120b
Selbst gehostetJaNein (nur API)gpt-oss-120b
LizenzApache 2.0Proprietärgpt-oss-120b

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

5.9×günstiger pro Ausgabe-Token

gpt-oss-120b ist ~5.9× günstiger als Sonar bei Ausgabetokens ($0.17 vs $1 pro M Tokens).

Wählen Sie gpt-oss-120b, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie benötigen das längere 131K Kontextfenster
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Sonar, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeitgpt-oss-120bSonar
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: gpt-oss-120b vs Sonar

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

gpt-oss-120b
Sonar
Intelligenzindex
23.8
9.5
Kodierungsindex
30.4
Mathematikindex
93.4
GPQA
78.2%
47.1%
MMLU-Pro
80.8%
68.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
18.5%
7.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
50.7%
LiveCodeBench
87.8%
29.5%
SciCode
38.9%
22.9%
AIME 2025
93.4%
IFBench
69%
τ²-Bench
65.8%
τ-Bench Banking
12%
Terminal-Bench
26.2%
Terminal-Bench Hard
23.5%
MATH-500
81.7%
AIME
48.7%
Geschwindigkeit
200.8 tok/s
0 tok/s
Latenz
0.52s
0s
Intelligenz pro $
90.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie gpt-oss-120b und Sonar abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: gpt-oss-120b (4.4 vs 2.7 / 5)
Kriteriumgpt-oss-120bSonar
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster3.53.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.53.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

gpt-oss-120b Offen

OpenAI · Open-weight

gpt-oss-120b ist ein Open-Weight, 117B-Parameter Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell von OpenAI, das für hochgradige, agentische und allgemeine Produktionsanwendungsfälle konzipiert ist. Es aktiviert 5.1B Parameter pro Vorwärtsdurchlauf und ist optimiert

Sonar Bezahlt

Perplexity · Proprietär

Sonar ist leichtgewichtig, erschwinglich, schnell und einfach zu bedienen — jetzt mit Zitierungen und der Möglichkeit, Quellen anzupassen. Es ist für Unternehmen konzipiert, die leichte Frage-und-Antwort-Funktionen integrieren möchten...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
gpt-oss-20bgpt-oss-20b (kostenlos)gpt-oss-safeguard-20b

Häufig gestellte Fragen

Ist gpt-oss-120b so gut wie Sonar?

gpt-oss-120b ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Sonar könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich gpt-oss-120b lokal ausführen?

Ja. gpt-oss-120b hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. Sonar ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist gpt-oss-120b?

gpt-oss-120b kostet $0.17/M Ausgaben vs $1/M für Sonar — ungefähr 6x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

gpt-oss-120b vs Sonar — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie gpt-oss-120b, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Sonar, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →