KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

gpt-oss-120b Offen vs Claude Fable 5 Bezahlt

gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

gpt-oss-120bOffenOpenAI
$0.04 /M Eingabe
$0.17 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Claude Fable 5BezahltAnthropic
$10 /M Eingabe
$50 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen gpt-oss-120b wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Fable 5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 Spezifikationen

Spezifikationgpt-oss-120bClaude Fable 5Gewinner
HerstellerOpenAIAnthropic
TypOpen-WeightProprietärgpt-oss-120b
Kontextfenster131K Tokens1M TokensClaude Fable 5
Eingabepreis$0.04/M · kostenloses Selbst-Hosting$10/Mgpt-oss-120b
Ausgabepreis$0.17/M · kostenloses Selbst-Hosting$50/Mgpt-oss-120b
Vision / multimodalNeinJaClaude Fable 5
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)gpt-oss-120b
LizenzApache 2.0Proprietärgpt-oss-120b

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

294×günstiger pro Ausgabe-Token

gpt-oss-120b ist ~294× günstiger als Claude Fable 5 bei Ausgabe-Token ($0.17 vs $50 pro M Tokens).

Wählen Sie gpt-oss-120b, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Claude Fable 5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeitgpt-oss-120bClaude Fable 5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: gpt-oss-120b vs Claude Fable 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

gpt-oss-120b liefert 30× mehr Intelligenz pro Dollar.
gpt-oss-120b
Claude Fable 5
Intelligenzindex
23.8
59.9
Kodierungsindex
30.4
76.5
Mathematikindex
93.4
GPQA
78.2%
92.6%
MMLU-Pro
80.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
18.5%
53.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
50.7%
70%
LiveCodeBench
87.8%
SciCode
38.9%
60.2%
AIME 2025
93.4%
IFBench
69%
63.5%
τ²-Bench
65.8%
98.5%
τ-Bench Banking
12%
26.8%
Terminal-Bench
26.2%
84.6%
Terminal-Bench Hard
23.5%
62.9%
Geschwindigkeit
200.8 tok/s
70.7 tok/s
Latenz
0.52s
74,81s
Intelligenz pro $
90.8
3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie gpt-oss-120b und Claude Fable 5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: gpt-oss-120b (4.4 vs 2.9 / 5)
Kriteriumgpt-oss-120bClaude Fable 5
Kosten-Effizienz5.02.0
Kontextfenster3.55.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

gpt-oss-120b Offen

OpenAI · Open-weight

gpt-oss-120b ist ein Open-Weight, 117B-Parameter Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell von OpenAI, das für hochgradige, agentische und allgemeine Produktionsanwendungsfälle konzipiert ist. Es aktiviert 5.1B Parameter pro Vorwärtsdurchlauf und ist optimiert

Claude Fable 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
gpt-oss-20bgpt-oss-20b (kostenlos)gpt-oss-safeguard-20b

Häufig gestellte Fragen

Ist gpt-oss-120b so gut wie Claude Fable 5?

gpt-oss-120b ist Open-Weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Claude Fable 5 könnte bei den schwierigsten Denk- und agentischen Arbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich gpt-oss-120b lokal ausführen?

Ja. gpt-oss-120b hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Claude Fable 5 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist gpt-oss-120b?

gpt-oss-120b kostet $0.17/M Ausgabe vs $50/M für Claude Fable 5 — ungefähr 294x günstiger über API, und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie gpt-oss-120b, wenn Sie es selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Fable 5, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →