KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

gpt-oss-120b Offen vs Claude Fable 5 (Batch) Bezahlt

gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 (Batch) verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen gpt-oss-120b wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Fable 5 (Batch) wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 (Batch) Spezifikationen

Spezifikationgpt-oss-120bClaude Fable 5 (Batch)
HerstellerOpenAIAnthropic
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster131K Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.04/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/M
Ausgabepreis$0.17/M · kostenloses Selbst-Hosting$25/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzApache 2.0Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeitgpt-oss-120bClaude Fable 5 (Batch)
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 (Batch)

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

gpt-oss-120b liefert 30× mehr Intelligenz pro Dollar.
gpt-oss-120b
Claude Fable 5 (Batch)
Intelligenzindex
23.8
59.9
Kodierungsindex
30.4
76.5
Mathematikindex
93.4
GPQA
78.2%
92.6%
MMLU-Pro
80.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
18.5%
53.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
50.7%
70%
LiveCodeBench
87.8%
SciCode
38.9%
60.2%
AIME 2025
93.4%
IFBench
69%
63.5%
τ²-Bench
65.8%
98.5%
τ-Bench Banking
12%
26.8%
Terminal-Bench
26.2%
84.6%
Terminal-Bench Hard
23.5%
62.9%
Geschwindigkeit
236.6 tok/s
59.4 tok/s
Latenz
0,53s
61.86s
Intelligenz pro $
90.8
3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie gpt-oss-120b und Claude Fable 5 (Batch) abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: gpt-oss-120b (4.4 vs 3.1 / 5)
Kriteriumgpt-oss-120bClaude Fable 5 (Batch)
Kosten-Effizienz5.03.0
Kontextfenster3.55.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

gpt-oss-120b Offen

OpenAI · Open-weight

gpt-oss-120b ist ein Open-Weight, 117B-Parameter Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell von OpenAI, das für hochgradige, agentische und allgemeine Produktionsanwendungsfälle konzipiert ist. Es aktiviert 5.1B Parameter pro Vorwärtsdurchlauf und ist optimiert

Claude Fable 5 (Batch) Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
gpt-oss-20bgpt-oss-20b (kostenlos)gpt-oss-safeguard-20b

Häufig gestellte Fragen

Ist gpt-oss-120b so gut wie Claude Fable 5 (Batch)?

gpt-oss-120b ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Claude Fable 5 (Batch) könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich gpt-oss-120b lokal ausführen?

Ja. gpt-oss-120b hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Claude Fable 5 (Batch) ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist gpt-oss-120b?

gpt-oss-120b kostet $0.17/M Ausgabe im Vergleich zu $25/M für Claude Fable 5 (Batch) — etwa 147x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

gpt-oss-120b vs Claude Fable 5 (Batch) — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie gpt-oss-120b, wenn Sie es selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Fable 5 (Batch), wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchten.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →