Is Gemma 4 31B as good as Nova Lite 1.0?

Gemma 4 31B is open-weight and competitive on many tasks, but Nova Lite 1.0 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Gemma 4 31B locally?

Yes. Gemma 4 31B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Nova Lite 1.0 is API-only and cannot be self-hosted.

Gemma 4 31B vs Nova Lite 1.0 — which should I pick in 2026?

Choose Gemma 4 31B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Nova Lite 1.0 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Gemma 4 31B Offen vs AMNova Lite 1.0 Bezahlt

Gemma 4 31B vs Nova Lite 1.0 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Nova Lite 1.0 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Gemma 4 31BOffenGoogle

$0.1 /M Eingabe
$0.34 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten

TypOpen-Weight

Kontextfenster262K Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetJa

AMNova Lite 1.0BezahltAmazon

$0.06 /M Eingabe
$0.24 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster300K Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Wählen Gemma 4 31B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Nova Lite 1.0 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Gemma 4 31B vs Nova Lite 1.0 Spezifikationen

Spezifikation	Gemma 4 31B	Nova Lite 1.0	Gewinner
Hersteller	Google	Amazon	–
Typ	Open-Weight	Proprietär	Gemma 4 31B
Kontextfenster	262K Tokens	300K Tokens	AMNova Lite 1.0
Eingabepreis	$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting	$0.06/M	AMNova Lite 1.0
Ausgabepreis	$0.34/M · kostenloses Selbst-Hosting	$0.24/M	AMNova Lite 1.0
Vision / multimodal	Ja	Ja	= Unentschieden
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)	Gemma 4 31B
Lizenz	Gemma Lizenz	Proprietär	Gemma 4 31B

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

Wählen Sie Gemma 4 31B, wenn…

Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

AMWählen Sie Nova Lite 1.0, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 300K Kontextfenster benötigen
Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Gemma 4 31B	Nova Lite 1.0
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✗	✗

Benchmarks: Gemma 4 31B vs Nova Lite 1.0

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemma 4 31B

Nova Lite 1.0

Intelligenzindex

29.4

–

Kodierungsindex

43.4

–

GPQA

85.7%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

22.7%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

62%

–

SciCode

43.4%

–

IFBench

75.6%

–

τ²-Bench

59.9%

–

τ-Bench Banking

15.1%

–

Terminal-Bench

43.4%

–

Terminal-Bench Hard

36.4%

–

Geschwindigkeit

35.7 tok/s

–

Latenz

1,02s

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemma 4 31B und Nova Lite 1.0 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Gemma 4 31B (4.8 vs 3.3 / 5)

Kriterium	Gemma 4 31B	Nova Lite 1.0
Kosten-Effizienz	5.0	5.0
Kontextfenster	4.0	4.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemma 4 31B Offen

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct ist Googles DeepMind's 30.7B dichtes multimodales Modell, das Text- und Bildinput mit Textausgabe unterstützt. Verfügt über ein 256K Token Kontextfenster, konfigurierbaren Denk-/Überlegungsmodus, native Funktion...

Nova Lite 1.0 Bezahlt

Amazon · Proprietär

Amazon Nova Lite 1.0 ist ein sehr kostengünstiges multimodales Modell von Amazon, das sich auf die schnelle Verarbeitung von Bild-, Video- und Texteingaben zur Generierung von Textausgaben konzentriert. Amazon Nova Lite...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Gemma 4 31B (kostenlos)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (kostenlos)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Häufig gestellte Fragen

Ist Gemma 4 31B so gut wie Nova Lite 1.0?

Gemma 4 31B ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Nova Lite 1.0 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Gemma 4 31B lokal ausführen?

Ja. Gemma 4 31B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Nova Lite 1.0 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Gemma 4 31B vs Nova Lite 1.0 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Gemma 4 31B, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Nova Lite 1.0, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Nova Lite 1.0 Hy3 vs Nova Lite 1.0 MiMo-V2.5-Pro vs Nova Lite 1.0 GLM 5.2 vs Nova Lite 1.0 Nemotron 3 Ultra vs Nova Lite 1.0 MiniMax M3 vs Nova Lite 1.0

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →