Is Gemma 4 31B as good as GPT-5.5?

Gemma 4 31B is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-5.5 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Gemma 4 31B locally?

Yes. Gemma 4 31B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-5.5 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B costs $0.4/M output vs $30/M for GPT-5.5 — roughly 75x cheaper via API, and free if you self-host.

Gemma 4 31B vs GPT-5.5 — which should I pick in 2026?

Choose Gemma 4 31B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-5.5 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Gemma 4 31B Offen vs GPT-5.5 Bezahlt

Gemma 4 31B vs GPT-5.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

GPT-5.5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Gemma 4 31B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Gemma 4 31B vs GPT-5.5 Spezifikationen

Spezifikation	Gemma 4 31B	GPT-5.5
Hersteller	Google	OpenAI
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	262K Tokens	1,1M Tokens
Eingabepreis	$0.14/M · kostenloses Selbst-Hosting	$5/M
Ausgabepreis	$0.4/M · kostenloses Selbst-Hosting	$30/M
Vision / multimodal	Ja	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	Gemma Lizenz	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Gemma 4 31B	GPT-5.5
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✗	✓

Benchmarks: Gemma 4 31B vs GPT-5.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemma 4 31B

GPT-5.5

Intelligenzindex

29.4

54.8

Kodierungsindex

43.4

74.9

GPQA

85.7%

93.5%

Die letzte Prüfung der Menschheit

22.7%

44.3%

Langzeit-Kontext-Argumentation

62%

74.3%

SciCode

43.4%

56.1%

IFBench

75.6%

75.9%

τ²-Bench

59.9%

93.9%

τ-Bench Banking

15.1%

31.3%

Terminal-Bench

43.4%

84.3%

Terminal-Bench Hard

36.4%

60.6%

Geschwindigkeit

35.3 tok/s

0 tok/s

Latenz

1,02s

Intelligenz pro $

–

4.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemma 4 31B und GPT-5.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Gemma 4 31B (4.8 vs 3.1 / 5)

Kriterium	Gemma 4 31B	GPT-5.5
Kosten-Effizienz	5.0	3.0
Kontextfenster	4.0	5.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	5.0	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemma 4 31B Offen

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct ist Googles DeepMind's 30.7B dichtes multimodales Modell, das Text- und Bildinput mit Textausgabe unterstützt. Verfügt über ein 256K Token Kontextfenster, konfigurierbaren Denk-/Überlegungsmodus, native Funktion...

GPT-5.5 Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.5 ist OpenAI’s Frontier-Modell, das für komplexe professionelle Arbeitslasten entwickelt wurde, basierend auf GPT-5.4 mit stärkerem Denken, höherer Zuverlässigkeit und verbesserter Token-Effizienz bei schwierigen Aufgaben. Es bietet ein 1M+ Token...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Gemma 4 31B (kostenlos)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (kostenlos)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Andere verfolgte Varianten

GPT-5.4GPT-5.2GPT-5.6 Sol Pro

Häufig gestellte Fragen

Ist Gemma 4 31B so gut wie GPT-5.5?

Gemma 4 31B hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Gemma 4 31B lokal ausführen?

Ja. Gemma 4 31B hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. GPT-5.5 ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B kostet $0.4/M Ausgabe im Vergleich zu $30/M für GPT-5.5 — etwa 75x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Gemma 4 31B vs GPT-5.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Gemma 4 31B, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.5, wenn du an der Spitze der Möglichkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen interessiert bist.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.5 DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.5 Hy3 vs GPT-5.5 GLM 5.2 vs GPT-5.5 Nemotron 3 Ultra vs GPT-5.5 MiniMax M3 vs GPT-5.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →