KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Sonnet 4.6 Bezahlt vs Claude Sonnet 5 Bezahlt

Claude Sonnet 4.6 vs Claude Sonnet 5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Claude Sonnet 4.6 — vollständiges Profil ›  ·  Claude Sonnet 5 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Claude Sonnet 5 für den niedrigeren Ausgabepreis ($10/M vs $15/M). Wählen Claude Sonnet 4.6 wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Claude Sonnet 4.6 vs Claude Sonnet 5 Spezifikationen

SpezifikationClaude Sonnet 4.6Claude Sonnet 5
HerstellerAnthropicAnthropic
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$3/M$2/M
Ausgabepreis$15/M$10/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Sonnet 4.6Claude Sonnet 5
Offene Gewichte (herunterladbar)✗✗
Selbst gehostet✗✗
Läuft vollständig offline✗✗
Vision / multimodal✓✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✓

Benchmarks: Claude Sonnet 4.6 vs Claude Sonnet 5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Sonnet 4.6
Claude Sonnet 5
Intelligenzindex
47.2
53.4
Kodierungsindex
63
71.5
GPQA
87.5%
91.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
30%
39.6%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70.7%
70.7%
SciCode
46.8%
53.6%
IFBench
56.6%
–
τ²-Bench
75.7%
–
τ-Bench Banking
30.5%
28.2%
Terminal-Bench
71.2%
80.5%
Terminal-Bench Hard
53%
–
Geschwindigkeit
0 tok/s
83,4 tok/s
Latenz
0s
108,38s
Intelligenz pro $
7.9
13.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Sonnet 4.6 und Claude Sonnet 5 abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (3.1 vs 3.2 / 5).
KriteriumClaude Sonnet 4.6Claude Sonnet 5
Kosten-Effizienz3.03.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Sonnet 4.6 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Sonnet 4.6 ist das leistungsfähigste Sonnet-Modell von Anthropic bisher, mit herausragender Leistung in den Bereichen Codierung, Agenten und professionelle Arbeit. Es glänzt bei iterativer Entwicklung, komplexer Codebasisnavigation, End-to-End-Projektmanagement mit...

Claude Sonnet 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Sonnet 5 ist das leistungsfähigste Sonnet-Klassenmodell von Anthropic, mit herausragender Leistung in den Bereichen Programmierung, Agenten und professionelle Arbeit. Es unterstützt adaptives Denken mit wählbaren Denkaufwandsstufen (niedrig, mittel, hoch, maximal,...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Sonnet 4.5Claude Sonnet 5
Andere verfolgte Varianten
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Häufig gestellte Fragen

Claude Sonnet 4.6 vs Claude Sonnet 5 — welcher ist günstiger?

Claude Sonnet 5 ist günstiger in der Ausgabe ($10/M vs $15/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Sonnet 4.6 bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Sonnet 4.6 vs Claude Sonnet 5 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Claude Sonnet 5 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($10/M vs $15/M). Wählen Sie Claude Sonnet 4.6, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

Claude Sonnet 4.6 vs Claude Sonnet 4.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →