KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Opus 5 Bezahlt vs GPT-5.6 Luna Bezahlt

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GPT-5.6 Luna für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $25/M). Es bietet auch das größere 1,1M Kontextfenster.

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna Spezifikationen

SpezifikationClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
HerstellerAnthropicOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1,1M Tokens
Eingabepreis$5/M$1/M
Ausgabepreis$25/M$6/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GPT-5.6 Luna liefert 3.7× mehr Intelligenz pro Dollar.
Claude Opus 5
GPT-5.6 Luna
Intelligenzindex
60.7
51.2
Kodierungsindex
78
71.4
GPQA
93.2%
91.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
52.6%
37.2%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
74%
SciCode
55.7%
52.5%
τ-Bench Banking
30.3%
27.2%
Terminal-Bench
89.1%
80.9%
Geschwindigkeit
43,9 tok/s
171,4 tok/s
Latenz
28.7s
86,83s
Intelligenz pro $
6.1
22.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Opus 5 und GPT-5.6 Luna abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (3.1 vs 3.3 / 5).
KriteriumClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
Kosten-Effizienz3.04.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Opus 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Opus 5 ist das Flaggschiffmodell von Anthropic für anspruchsvolles Denken, Programmierung und langfristige agentische Arbeiten. Es ist besonders stark bei End-to-End-Softwareaufgaben, Code-Überprüfungen und Fehlersuche, visueller Analyse...

GPT-5.6 Luna Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Luna ist ein schnelles, kosteneffizientes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie. Es eignet sich für hochvolumige, latenzempfindliche Aufgaben wie Chat, Klassifizierung und leichte agentische Workflows und bietet fähiges Denken für...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Häufig gestellte Fragen

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna — welches ist günstiger?

GPT-5.6 Luna ist günstiger bei der Ausgabe ($6/M vs $25/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-5.6 Luna bietet das größere Kontextfenster (1.1M Tokens).

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie GPT-5.6 Luna für den niedrigeren Ausgabepreis ($6/M vs $25/M). Es bietet auch das größere 1.1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →