KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Fable 5 Bezahlt vs GPT-5.6 Terra Bezahlt

Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Terra verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Claude Fable 5 — vollständiges Profil ›  ·  GPT-5.6 Terra — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GPT-5.6 Terra für den niedrigeren Ausgabepreis ($15/M vs $50/M). Es bietet auch das größere 1,1M Kontextfenster.

Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Terra Spezifikationen

SpezifikationClaude Fable 5GPT-5.6 Terra
HerstellerAnthropicOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens1,1M Tokens
Eingabepreis$10/M$2.5/M
Ausgabepreis$50/M$15/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Fable 5GPT-5.6 Terra
Offene Gewichte (herunterladbar)✗✗
Selbst gehostet✗✗
Läuft vollständig offline✗✗
Vision / multimodal✓✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✓✓

Benchmarks: Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Terra

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GPT-5.6 Terra liefert 3.3× mehr Intelligenz pro Dollar.
Claude Fable 5
GPT-5.6 Terra
Intelligenzindex
59.9
55
Kodierungsindex
76.5
76.7
GPQA
92.6%
92.5%
Die letzte Prüfung der Menschheit
53.3%
41.8%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
74%
SciCode
60.2%
53.9%
IFBench
63.5%
71.2%
τ²-Bench
98.5%
86.3%
τ-Bench Banking
26.8%
31.8%
Terminal-Bench
84.6%
88%
Terminal-Bench Hard
62.9%
57.6%
Geschwindigkeit
58,3 tok/s
128 tok/s
Latenz
52,46s
110,14s
Intelligenz pro $
3
9.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Fable 5 und GPT-5.6 Terra abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (2.9 vs 3.1 / 5).
KriteriumClaude Fable 5GPT-5.6 Terra
Kosten-Effizienz2.03.0
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Fable 5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

GPT-5.6 Terra Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Terra ist ein ausgewogenes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie, das zwischen dem Flaggschiff Sol und dem kosteneffizienten Luna positioniert ist. Es eignet sich für alltägliche Programmierung, Denken und agentische...

Häufig gestellte Fragen

Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Terra — welches ist günstiger?

GPT-5.6 Terra ist günstiger bei der Ausgabe ($15/M vs $50/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-5.6 Terra bietet das größere Kontextfenster (1.1M Tokens).

Claude Fable 5 vs GPT-5.6 Terra — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie GPT-5.6 Terra für den niedrigeren Ausgabepreis ($15/M vs $50/M). Es bietet auch das größere 1.1M Kontextfenster.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Claude Fable 5MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.6 TerraDeepSeek V4 Pro vs Claude Fable 5DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 TerraHy3 vs Claude Fable 5Hy3 vs GPT-5.6 Terra

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →