KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Claude Fable 5 (Batch) Bezahlt vs GPT-5.2 Chat Bezahlt

Claude Fable 5 (Batch) vs GPT-5.2 Chat im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GPT-5.2 Chat für den niedrigeren Ausgabepreis ($14/M vs $25/M). Wählen Claude Fable 5 (Batch) wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Claude Fable 5 (Batch) vs GPT-5.2 Chat Spezifikationen

SpezifikationClaude Fable 5 (Batch)GPT-5.2 Chat
HerstellerAnthropicOpenAI
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1M Tokens128K Tokens
Eingabepreis$5/M$1.75/M
Ausgabepreis$25/M$14/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitClaude Fable 5 (Batch)GPT-5.2 Chat
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Claude Fable 5 (Batch) vs GPT-5.2 Chat

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Claude Fable 5 (Batch)
GPT-5.2 Chat
Intelligenzindex
59.9
26
Kodierungsindex
76.5
GPQA
92.6%
71.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
53.3%
7.3%
Langzeit-Kontext-Argumentation
70%
38%
SciCode
60.2%
40.4%
IFBench
63.5%
47.4%
τ²-Bench
98.5%
46.5%
τ-Bench Banking
26.8%
12%
Terminal-Bench
84.6%
Terminal-Bench Hard
62.9%
31.8%
Mathematikindex
51
MMLU-Pro
81.4%
LiveCodeBench
66.9%
AIME 2025
51%
Geschwindigkeit
59.4 tok/s
0 tok/s
Latenz
61.86s
0s
Intelligenz pro $
3
5.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Claude Fable 5 (Batch) und GPT-5.2 Chat abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (3.1 vs 2.9 / 5).
KriteriumClaude Fable 5 (Batch)GPT-5.2 Chat
Kosten-Effizienz3.03.5
Kontextfenster5.03.5
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Claude Fable 5 (Batch) Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Fable 5 ist ein Mythos-Klasse-Modell von Anthropic, entwickelt für autonomes Wissensarbeiten und Programmierung. Es unterstützt Text-, Bild- und Dateieingaben mit Textausgabe, mit Unterstützung für Schlussfolgerungen und...

GPT-5.2 Chat Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.2 Chat (auch bekannt als Instant) ist das schnelle, leichte Mitglied der 5.2-Familie, optimiert für latenzfreies Chatten und dabei starke allgemeine Intelligenz beibehaltend. Es verwendet adaptive Denkweise, um selektiv zu „denken“...

Häufig gestellte Fragen

Claude Fable 5 (Batch) vs GPT-5.2 Chat — welches ist günstiger?

GPT-5.2 Chat ist günstiger bei der Ausgabe ($14/M vs $25/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Claude Fable 5 (Batch) bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Claude Fable 5 (Batch) vs GPT-5.2 Chat — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie GPT-5.2 Chat für den niedrigeren Ausgabepreis ($14/M vs $25/M). Wählen Sie Claude Fable 5 (Batch), wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →