Vier von zehn der beliebtesten AI-Tools existierten vor achtzehn Monaten nicht
41 der 100 meistgestarnten AI-Projekte wurden 2025 oder 2026 erstellt, und achtzehn davon existierten im Januar nicht. Die alte Garde stirbt nicht — unter den Top 50 hat kein einziges Projekt aufgehört. Sie wird überholt.
TL;DR — die kurze Version
41 der 100 meistgestarnten AI-Softwareprojekte wurden 2025 oder 2026 erstellt. Achtzehn davon existierten im Januar nicht.
Der Churn wird nicht durch Tod verursacht — er wird durch Ersatz verursacht. Unter den Top 50 haben genau null Projekte aufgehört, Commits zu erhalten. Die alte Garde ist immer noch gesund. Sie wird einfach überholt.
133 Projekte, die 2026 erstellt wurden, haben bereits mehr als 10,000 Sterne, und das größte hat 238,000 in sieben Monaten überschritten.
Jede Liste der “besten Open-Source-AI-Tools” hat eine Haltbarkeit, und sie ist viel kürzer, als die Leute, die sie schreiben, annehmen. Wir können eine Zahl darauf setzen.
Ordnen Sie jedes AI-Software-Repository im Katalog nach Sternen, nehmen Sie die Top Hundert und stellen Sie eine einfache Frage: Wann wurden sie erstellt?
Vier von zehn sind jünger als achtzehn Monate.
41 der Top 100 wurden 2025 oder 2026 erstellt. Achtzehn wurden in diesem Jahr erstellt — was bedeutet, dass eine Liste der beliebtesten AI-Tools, die letztes Weihnachten geschrieben wurde, bereits ein Fünftel ihrer Einträge vermissen lässt.
Schauen Sie an die Spitze, und der Effekt ist stärker, nicht schwächer: 44 % der Top 50 und 40 % der Top 20. Dies ist kein Long-Tail-Rauschen. Es passiert dort, wo alle hinschauen.
Die Projekte, die es tun
Dies sind die größten seit Januar erstellten Repositories mit den Sternzahlen, die sie innerhalb weniger Monate erreicht haben:
| Projekt | Erstellt | Sterne heute |
|---|---|---|
| ECC | Januar 2026 | 238,557 |
| skills | Februar 2026 | 208,700 |
| claw-code | März 2026 | 195,004 |
| gstack | März 2026 | 126,797 |
| graphify | April 2026 | 103,999 |
| ponytail | Juni 2026 | 98,219 |
| caveman | April 2026 | 96,698 |
Zwei Dinge stechen hervor. Das Tempo — ponytail erreichte in etwa zwei Monaten 98,000 Sterne. Und das Thema: Fast alle sind Werkzeuge für Coding-Agenten. Harnesses, Skill-Bibliotheken, Kontext-Tools. Die Welle von 2023 drehte sich darum, ein Chat-Modell zu verpacken; diese hier dreht sich darum, einen Agenten zu füttern.
Der Teil, den wir falsch verstanden haben, bevor wir nachgeprüft haben
Die naheliegende Erklärung für eine sich umdrehende Rangliste ist, dass die alten Einträge sterben und wegfallen. Wir nahmen es an, haben es dann gemessen, und es ist falsch.
| Rangband | Projekte ohne Commit in sechs Monaten |
|---|---|
| Top 50 | 0 (0 %) |
| Top 100 | 4 (4 %) |
| Top 500 | 43 (9 %) |
| Alle 8,246 erfassten | 3,220 (39 %) |
Nicht eines der fünfzig meistgestarnten KI-Projekte ist still geworden. Das Abandonment-Problem in Open-Source-KI ist real — 39 % von allem, was wir verfolgen, ist ruhend — aber es lebt in der Mitte und im langen Schwanz, nicht an der Spitze.
Die Spitze dreht sich also nicht um, weil die Amtsinhaber verrotten. Sie dreht sich um, weil neue Projekte schnell genug eintreffen, um gesunde Amtsinhaber auf der Seite nach unten zu drücken. Das ist ein viel besseres Zeichen für das Ökosystem und ein viel schlechteres für Ihre Lesezeichen.
Die andere Seite der Zahl
Sterne messen Aufmerksamkeit, und Aufmerksamkeit kommt schneller als Urteilsvermögen. Ein Projekt mit 98,000 Sternen und zwei Monaten Geschichte hat kein Dependency-Upgrade, keine Breaking-API-Änderung und keinen gelangweilten Autor überlebt. Einige der Namen in der obigen Tabelle werden in einem Dormancy-Artikel im Jahr 2028 auftauchen.
Das ist der Trade. Die neuen Einträge sind dort, wo die Ideen sind; die älteren sind dort, wo der Beweis ist. Eine vernünftige Regel: Nehmen Sie Architekturideen von dem, was aufsteigt, und nehmen Sie Produktionsabhängigkeiten von dem, was seit zwei Jahren gewartet wird.
Wie Sie eine Liste aktuell halten, ohne auf GitHub zu leben
- Überprüfen Sie vierteljährlich, nicht jährlich. Bei diesem Tempo entspricht ein Jahr Abweichung 40 % des Feldes.
- Sortieren Sie nach aktuellem Momentum, nicht nach Gesamtsternen. Gesamtsterne ist ein kumulatives Maß und begünstigt strukturell das, was am ältesten ist.
- Beachten Sie die Kategorie, nicht das Tool. Der Gewinner im Bereich Agent-Tooling hat sich in achtzehn Monaten dreimal geändert; die Kategorie hat sich nicht bewegt.
- Behandeln Sie alles, was jünger als sechs Monate ist, als vielversprechend, nicht als bewährt.
Unsere Emerging-Seite verfolgt genau dies: gesunde Projekte, die an Boden gewinnen, die noch in niemandes Liste sind, jeden Morgen neu aufgebaut. Die Projektliste sortiert nach Momentum sowie nach Sternen.
Methode
8.246 KI-Software-Repositories, die bis zum 7. August 2026 erfasst wurden, sortiert nach der Anzahl der Sterne. Kurse, Awesome-Listen, Roadmaps und Bücher werden durch dieselbe Namens- und Sprachregel ausgeschlossen, die in unserem dormancy analysis — mehrere der meistgestarnten Einträge auf GitHub im Bereich KI sind Lesematerial, und ihre Aufnahme würde etwas völlig anderes messen. Erstellungsdaten und letzte Push-Daten stammen von der GitHub-API. “Kein Commit in sechs Monaten” bedeutet kein Push in den letzten 180 Tagen.
Eine Einschränkung, die erwähnenswert ist: Ein Katalog von 8.246 Projekten ist nicht ganz GitHub, und unsere Aufnahmekriterien begünstigen Projekte, die offensichtlich mit KI zu tun haben. Ein Tool, das später KI-angrenzend wurde, könnte später in die Rangliste aufgenommen werden, als es verdient hätte, was das Alter der Spitze leicht überschätzen würde.