Inkling vs Relace Apply 3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Relace Apply 3 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Inkling | Relace Apply 3 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Thinkingmachines | Relace | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | THInkling |
| Janela de contexto | 1M tokens | 256K tokens | THInkling |
| Preço de entrada | $1/M · auto-hospedagem gratuita | $0.85/M | RERelace Apply 3 |
| Preço de saída | $4.05/M · auto-hospedagem gratuita | $1.25/M | RERelace Apply 3 |
| Visão / multimodal | Sim | Não | THInkling |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Não | THInkling |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | THInkling |
| Licença | Open weights | Proprietário | THInkling |
Relace Apply 3 é ~3.2× mais barato que Inkling em tokens de saída ($1.25 vs $4.05 por M tokens).
| Capacidade | Inkling | Relace Apply 3 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✗ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✗ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Inkling | Relace Apply 3 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 5.0 | 4.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 2.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Inkling é um modelo de mistura de especialistas multimodal open-weight do Thinking Machines Lab, com 41B de parâmetros ativos de um total de 975B. É projetado para raciocínio de propósito geral, codificação, sistemas agentes e uso de ferramentas,...
Relace Apply 3 é um LLM especializado em correção de código que mescla edições sugeridas por IA diretamente em seus arquivos de origem. Ele pode aplicar atualizações de GPT-4o, Claude e outros em seus arquivos em...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Inkling é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Relace Apply 3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Inkling tem open weights, então você pode se auto-hospedar em suas próprias GPUs ou rodá-lo via uma API de baixo custo. Relace Apply 3 é apenas API e não pode ser auto-hospedado.
Escolha Inkling se você quiser se auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Relace Apply 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →