Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Step 3.7 Flash Aberto vs Solar Pro 3 Pago

Etapa 3.7 Flash vs Solar Pro 3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Step 3.7 FlashAbertoStepfun
$0.2 /M entrada
$1.15 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Solar Pro 3PagoUpstage
$0.15 /M entrada
$0.6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto131K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Step 3.7 Flash se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Solar Pro 3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações da Etapa 3.7 Flash vs Solar Pro 3

EspecificaçãoStep 3.7 FlashSolar Pro 3Vencedor
FabricanteStepfunUpstage
TipoOpen-weightProprietárioStep 3.7 Flash
Janela de contexto262K tokens131K tokensStep 3.7 Flash
Preço de entrada$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$0.15/MSolar Pro 3
Preço de saída$1.15/M · auto-hospedagem gratuita$0.6/MSolar Pro 3
Visão / multimodalSimNãoStep 3.7 Flash
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Step 3.7 Flash
LicençaOpen weightsProprietárioStep 3.7 Flash

Diferença de preço & quando escolher cada um

1.9×mais barato por token de saída

Solar Pro 3 é ~1.9× mais barato que a Etapa 3.7 Flash em tokens de saída ($0.6 vs $1.15 por M tokens).

Escolha Passo 3.7 Flash se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Solar Pro 3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você quer o preço de saída mais baixo
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeStep 3.7 FlashSolar Pro 3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Etapa 3.7 Flash vs Solar Pro 3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Step 3.7 Flash
Solar Pro 3
Índice de inteligência
30.3
14.1
Índice de codificação
39.6
16.2
GPQA
80.9%
72.4%
Último Exame da Humanidade
19.9%
10.1%
Raciocínio de Longo Contexto
63.7%
27%
SciCode
40%
24.7%
IFBench
67.3%
71.2%
τ²-Bench
98.5%
86.3%
τ-Bench Banking
11.3%
8%
Terminal-Bench
39.3%
12%
Terminal-Bench Hard
35.6%
7.6%
Velocidade
383.1 tok/s
121.2 tok/s
Latência
0.9s
1.14s
Inteligência por $
69.2
53.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como a Etapa 3.7 Flash e o Solar Pro 3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Step 3.7 Flash (4.7 vs 2.9 / 5)
CritérioStep 3.7 FlashSolar Pro 3
Custo-eficiência4.55.0
Janela de contexto4.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.03.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Step 3.7 Flash Aberto

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash é o mais recente modelo multimodal de alta eficiência Mixture-of-Experts da StepFun. Ele combina uma estrutura de linguagem de 196B parâmetros com um codificador de visão para compreensão nativa de imagem e vídeo, ativando aproximadamente 11B de parâmetros...

Solar Pro 3 Pago

Upstage · Proprietário

Solar Pro 3 é o poderoso modelo de linguagem Mixture-of-Experts (MoE) da Upstage. Com 102B de parâmetros totais e 12B de parâmetros ativos por passagem, ele oferece desempenho excepcional enquanto mantém eficiência computacional. Otimizado...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Passo 3.5 Flash

Perguntas frequentes

A Etapa 3.7 Flash é tão boa quanto o Solar Pro 3?

A Etapa 3.7 Flash é open-weight e competitiva em muitas tarefas, mas o Solar Pro 3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Passo 3.7 Flash localmente?

Sim. A Etapa 3.7 Flash tem open weights, então você pode self-hosting em suas próprias GPUs ou executá-la via uma API de baixo custo. O Solar Pro 3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Etapa 3.7 Flash vs Solar Pro 3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha a Etapa 3.7 Flash se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha o Solar Pro 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →