Step 3.7 Flash Aberto vs 
o1-pro Pago
Etapa 3.7 Flash vs o1-pro comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$1.15 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$600 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Etapa 3.7 Flash vs o1-pro especificações
| Especificação | Step 3.7 Flash | o1-pro | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Stepfun | OpenAI | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 262K tokens | 200K tokens | |
| Preço de entrada | $0.2/M · auto-hospedagem gratuita | $150/M | |
| Preço de saída | $1.15/M · auto-hospedagem gratuita | $600/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Não | |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Open weights | Proprietário |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Etapa 3.7 Flash é ~522× mais barato que o1-pro em tokens de saída ($1.15 vs $600 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você quer os menores custos operacionais
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Step 3.7 Flash | o1-pro |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✗ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Etapa 3.7 Flash vs o1-pro
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Etapa 3.7 Flash e o1-pro se saem
| Critério | Step 3.7 Flash | o1-pro |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.5 | 2.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 4.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 3.5 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Step 3.7 Flash Aberto
Step 3.7 Flash é o mais recente modelo multimodal de alta eficiência Mixture-of-Experts da StepFun. Ele combina uma estrutura de linguagem de 196B parâmetros com um codificador de visão para compreensão nativa de imagem e vídeo, ativando aproximadamente 11B de parâmetros...
o1-pro Pago
A série de modelos o1 é treinada com aprendizado por reforço para pensar antes de responder e realizar raciocínios complexos. O modelo o1-pro utiliza mais computação para pensar mais e fornecer...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Etapa 3.7 Flash é tão bom quanto o1-pro?
Etapa 3.7 Flash é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o1-pro pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Posso executar o Passo 3.7 Flash localmente?
Sim. Etapa 3.7 Flash tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. o1-pro é apenas API e não pode ser self-hosted.
Quanto mais barato é o Passo 3.7 Flash?
Etapa 3.7 Flash custa $1.15/M de saída vs $600/M para o1-pro — aproximadamente 522x mais barato via API, e grátis se você self-host.
Etapa 3.7 Flash vs o1-pro — qual devo escolher em 2026?
Escolha Etapa 3.7 Flash se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o1-pro se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →